чення матеріального носія може бути пред'явлено до його виробника, імпортеру, зберігачу, перевізнику, продавцю, іншому розповсюджувачу, недобросовісному набувачеві. Відповідні обладнання, пристрої та матеріали за рішенням суду підлягають вилученню з обігу і знищення за рахунок порушника, якщо законом не передбачено їх звернення в доход Російської Федерації;
про публікації рішення суду про допущене порушення із зазначенням дійсного правовласника. Така вимога може бути пред'явлено до будь-якого порушника виключного права незалежно від наявності його вини.
Слід спеціально зазначити, що таку ж відповідальність, яка встановлена ??за бездоговірне використання творів, несуть також ліцензіати й інші особи, які вийшли за межі використання, дозволені їм за договором з правовласником, наприклад використали твір способами, не передбаченими договором, або по закінченні терміну його дії (п. 3 ст. 1 237 ГК РФ).
Згідно ст. 1301 і 1 311 ГК РФ автори, виконавці та інші володарі виняткових прав на твори чи об'єкти суміжних прав вправі поряд з використанням інших застосовних способів захисту і мір відповідальності, встановлених ГК РФ, вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати спеціальної компенсації за порушення виключних прав:
у розмірі від 10000 рублів до 5000000 рублів, що визначається на розсуд суду;
у двократному розмірі вартості примірників твору (фонограми) або в двократному розмірі вартості права використання твору (об'єкта суміжних прав), яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання твору.
Можливість стягнення такої компенсації передбачалася ЗоАП з 1993 р Необхідність її введення обумовлена ??затруднительностью доведення розміру збитків в більшості випадків порушень виключних прав на твори та об'єкти суміжних прав.
Компенсація виплачується замість відшкодування збитків і є одним з найбільш затребуваних способів захисту авторських прав в останні роки.
Розмір компенсації визначається судом у межах, установлених ГК РФ, в залежності від характеру порушення та інших обставин справи з урахуванням вимог розумності та справедливості (абзац другий п. 3 ст. 1252 Кодексу).
Таким чином, Кодекс надає широкий простір для судового розсуду в кожному окремому випадку.
При цьому передбачається, як зазначено вище, два можливих варіанти її визначення:
) в розмірі від 10 000 рублів до 5000000 рублів, що визначається судом;
) у двократному розмірі вартості примірників твору або в двократному розмірі вартості права використання твору, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання твору.
Згідно з п. 3 ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві Кодексу компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення. При цьому правовласник, який звернувся за захистом права, звільняється від доказування розміру заподіяних йому збитків, хоча з його боку є доцільним надання доказів, що підтверджують приблизний розмір можливих збитків або доходу порушника, так як це допоможе суду при прийнятті рішення про визначення розумного і справедливого розміру підлягає стягненню компенсації.
У разі якщо правовласник вимагає виплати компенсації в розмірі двократної вартості примірників або прав, він зобов'язаний також надати докази, що підтверджують обгрунтованість заявленої ним вартості примірників творів (фонограм) або прав на твори (об'єкти суміжних прав).
Згідно з абзацом третім п. 3 ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві Кодексу правовласник вправі вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання або за допущене правопорушення в цілому.
Особливо слід звернути увагу на те, що стягнення компенсації можуть вимагати тільки володарі виняткових прав і тільки у випадках порушення їхніх виключних прав або також у тих випадках, в яких можливість стягнення такої компенсації спеціально передбачена Кодексом, як це має місце, зокрема, щодо норм про захист технічних засобів та інформації про управління правами (ст. 1299, 1300, 1309 і 1310 ГК РФ).
Згідно ст. 1302 і 1 312 ГК РФ з метою забезпечення позову у справах про порушення авторських прав суд може заборонити відповідачеві або особі, щодо якої є достатні підстави вважати, що воно є порушником авторських або суміжних прав, вчиняти певні дії (виготовлення, відтворення, продаж, здачу в прокат, імпорт або інше використання, а також транспортування, зберігання або володіння) з метою введення в цивільний оборот примірників твору або об'єкта суміжних прав, щодо яких передбачається, що...
