Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Протоколи слідчих і судових дій

Реферат Протоколи слідчих і судових дій





дій, крім допитів потерпілих, свідків, підозрюваних і звинувачених. Протоколи допитів - це засіб фіксації показань зазначених осіб, які безпосередньо і є самостійним джерелом доказів. Не є джерелом доказів і протокол допиту експерта (ст. 201 КПК), так як зафіксовані в ньому показання лише роз'яснюють або доповнюють його висновок.

За кожній кримінальній справі слідство проводиться двічі: спочатку слідчим, а потім судом. Доказами є протоколи тих слідчих дій, які вироблені на стадії попереднього розслідування і вже не будуть проводитися в суді (протокол огляду місця події, пред'явлення для впізнання, обшуку, виїмки, огляду, відтворення обстановки та обставин події тощо). Зазначені протоколи оголошуються в судовому розгляді, про що робиться відмітка в протоколі судового засідання. Вміщені в цих протоколах відомості про обставини, що мають значення для справи, поряд з іншими доказами, кладуться в основу рішення суду по суті кримінальної справи.

До протоколів слідчих і судових дій пред'являються високі вимоги в частині суворого дотримання процесуальних норм, що визначають їх зміст і форму (ст. ст.85, 86, 87 КПК). Протокол слідчої або судової дії повинен бути складений тільки правомочним посадовою особою. У ньому мають бути присутні всі обумовлені законом атрибути, у тому числі підписи брали участь у слідчому дії осіб.

До протоколів слідчих дій можуть бути залучені фотознімки, матеріали звукозапису, кінозйомок, відеозапису, плани, схеми, зліпки та інші матеріали, що пояснюють їх зміст. Результати застосування технічних засобів при провадженні слідчих і судових дій є додатками до протоколу. Вони можуть мати доказове значення тільки при наявності протоколу, в якому відображені умови і порядок застосування технічних засобів.

Перевірка та оцінка протоколів слідчих і судових дій, незважаючи на те, що вони виходять від посадових осіб, здійснюються на загальних підставах, так як вони не мають заздалегідь встановленої сили і не виключено, що в них можуть міститися помилки і неточності.

При перевірці й оцінці цього виду доказів враховується наявність або відсутність протиріч із іншими доказами, наявність у них даних про роз'яснення учасникам слідчої дії права робити зауваження з приводу проведених слідчим дій, зміст зауважень, що надійшли. Суд, перевіряючи правильність протоколу слідчої дії, вправі викликати і допитати понятих, присутніх при слідчій дії і підписали протокол. Вищий суд при оцінці правильності протоколу судового засідання враховує зауваження на нього учасників судового розгляду, якщо вони надійшли (ст.88 КПК).

Документи є джерелом доказів, якщо в них викладені або засвідчені обставини, що мають значення для справи (ст.83 КПК). У ч.2 ст.65 КПК документи іменуються іншими raquo ;, так як об'єднані в одну групу з такими джерелами доказів як протоколи слідчих і судових дій.

У КПК РФ мова йде про документи як джерелах доказів в широкому розумінні. Тому в кримінальному процесі документом може бути не тільки предмет, на якому за допомогою письмових знаків (літер, ієрогліфів, нот, цифр) викладені або засвідчені обставини, що мають значення для справи, а й предмет, на якому такі дані зафіксовані за допомогою звуку або зображення (фото-, відео-, фоно-, кінодокументи, малюнки, карти, схеми, креслення, перфокарти, дискети і т.п.). Для віднесення предмета до документа не має значення матеріал, з якого він виготовлений, спосіб його створення і те, яким умовним кодом виражено його зміст.

Документи можуть бути офіційними (вихідними від державних органів або посадових осіб) і неофіційними (особисті листи і т.п.). Офіційні документи повинні мати всі необхідні реквізити (дату, підпис, печатку, штамп і т.п.). Неофіційні документи перевіряються, як правило, шляхом допиту їх автора.

Документи може бути початковими (оригінали) і похідними (копії). Бажано, щоб в матеріалах кримінальної справи фігурував оригінал документа, а не його копія.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає процедуру прилучення документів до справи. Документи, в яких викладені або засвідчені обставини, що мають значення для справи, долучаються до матеріалів кримінальної справи без винесення будь-яких постанови органом дізнання, досудового слідства, прокурором і судом.

Доказательственное значення має зміст, а не форма документів. Якщо ж документи важливі для справи іншими властивостями: зовнішнім виглядом, часом і місцем їх виявлення, матеріалом, з якого вони виготовлені, слідами підробок і т.п., тобто мають ознаки речового доказу, то на них поширюються норми, що стосуються речових доказів ( ст. ст.78 - 81 КПК).


1.1 Протоколи слідчих і судових дій - докази у кримінальному судочинстві


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Сутність, значення і завдання стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи