і в формуванні, розвитку Європейського Союзу та його джерел;
розгляд сутності взаємини всіх джерел права Європейського Союзу і взаємовідношення джерел Європейського Союзу з міжнародним правом.
У даній роботі автор використовує праці таких відомих вчених у галузі права європейського Союзу, а так само міжнародного права, як Л.М. Ентіна, С.Ю. Кашкіна, І. І. Лукашука, М.І. Байтіна, С. В. Бошно. А так само при виконанні даної роботи автор керувався міжнародними правовими актами, коментарями до нормативно-правовим актам, навчальної та монографічної літературою.
прецедент юридична сила джерело права
Глава 1 Поняття джерел права ЄС
Вивчення джерел права Європейського Союзу, в силу своєї різноманітності, являє собою складність. Для початку варто дати визначення поняттю «джерело», грунтуючись на загальну теорію права і держави і думки радянських і зарубіжних вчених.
Так, під джерелом права прийнято розуміти форму вираження державної волі, спрямованої на визнання факту існування права, на його формування, зміну або констатацію факту припинення існування права певного змісту [1] .Проте, ще в началеXX в. І.В. Михайлівський писав, що термін «джерело права» «вчені не можуть прийти до єдиної думки визначення поняття« джерело »і досі між ними ведуться суперечки». І додавав, «між тим суперечки засновані на непорозумінні: немає нічого простішого усунути ці непорозуміння і погодитися на рахунок загального розуміння терміна, яким настільки часто користується наука» [2]. На думку автора «більшість вчених під джерелом права розуміють як умови, які творять право, а вже суперечки починаються з приводу, які чинники створюють це право».
Говорячи про суперечки з приводу поняття джерела права, «заснованих на непорозумінні», І. В, Михайлівський вважав, що вони неминучі і до того ж вельми скоро будуть успішно вирішені [3]. Однак історія розпорядилася по іншому. Дане поняття не тільки не було успішно визначено в подальшому, а й як зазначав С. Ф. Кечекьян потрапило «в число найбільш неясних в теорії права» [4].
Таким чином, з приводу розуміння джерел права ведуться значну суперечки в розвиток права і багато вчених ніяк не можуть домовиться і прийти до єдиної думки. У свою ж чергу, з общесложівшіхся думок, під джерелом права розуміються форми вираження і закріплення будь-якого права.
Для визначення джерела права Європейського Союзу, слід скористатися «формально-юридичною» поданням про джерело права. Це «уявлення про джерела права у вітчизняній і зарубіжній юридичній літературі є в даний час, мабуть, найбільш поширеним і найбільш часто вживаним» [5]. При цьому джерело права розуміється не інакше, як «спосіб вираження і закріплення норми права як ідей про належне або допустимій в об'єктивній дійсності» або як «те, де міститься норма права, то, звідки юристи-практики черпають знання норми позитивного права» [ 6].
Так джерела права Європейського Союзу можна визначити, як документи, що встановлюють норми права і зовнішні норми правотворчої діяльності Європейського союзу [7, с.93].
Однак, як автор вже згадував, система джерел Європейського Союзу вельми складна. У радянській і зарубіжній літературі немає єдиної думки з приводу джерел права Європейських Співтовариств. Для їх класифікації існує кілька думок. Так, у зв'язку з цим, М. Л. Ентін пише: «право спільнот має комплексну природу і побудувати систему його джерел за допомогою лише одного якогось критерію, якому приписується універсальне значення, вельми складно [8, с.94]. Деякі радянські вчені таку багатовимірність визначає тим, що доводиться зіставляти, розводити по групах і вибудовувати в єдиний ряд правові акти, що мають неоднакове походження, що відрізняються за характером дії, прямому або опосередкованому, що відносяться до виключних або конкуруючим повноважень Співтовариств" [9].
Однією з причин такої різноманітне джерел права ЄС є їх правове закріплення, оскільки наявна практика заперечує дані положення у вітчизняній літературі, що будь-яка система джерел права повинна бути правомірно закріплена [10].
Правове закріплення джерел права ЄС характеризується неясністю і розпливчатістю. Під час створення Європейських Співтовариств такий підхід держав-засновниць мав своє пояснення. По-перше, вони не повністю висвітлювали про свої дії і належних повноважень у держав в співтоваристві. По-друге, держави-засновники розглядали Європейське Співтовариство в якості єдиної постійно розвивається структури. З усього цього випливають повноваження всіх інститутів Європейського Співтовариства, які дозволяють в деяких випадках перевищувати свої повноваження. По-третє, як точно зазначає М. Л. Ентін, апріорно ... встановити коло дж...
