Одними з перших серед вітчизняних вчених, які присвятили свої роботи проблемі поняття потерпілого, були Л.В. Франк і П.С. Дагель. Фундаментальним теоретичним розробкам поняття потерпілого наука кримінального права зобов'язана А.Н. Красикову. Тема впливу поведінки потерпілого на диференціацію кримінальної відповідальності винної особи стала предметом дослідження Н.Ф. Кузнєцової, Л.Л. Кругликова, В.С. Мінської, Л. Рогачевського, І. Філановського та ін. Заслуга у визнанні потерпілого суб'єктом кримінальних правовідносин належить М.М. Апанавічюсу, Т.В. Кленової, Г.О. Петрової, Б.А. Протченко, А.В. Сумачеву, П.С. Я ні. Значення потерпілого як однієї з ознак складу злочину позначено в працях Г.П. Новосьолова, Є.В. Батюковой, І.А. Фаргіева.
Матеріально-правова природа цього поняття обумовлена ??тим, що злочин заподіює потерпілому шкоду певного характеру, тобто з кримінальним правом він пов'язаний через категорії «злочин» і «шкоду». Зміст кримінально-правового статусу потерпілого включає в себе його суб'єктивне право на відновлення правового становища, в якому він перебував до вчинення злочину, а також ряд інших прав, позначених в кримінальному законі. Оскільки потерпілий є суб'єктом суспільних відносин, на які посягає злочинець, то він сам, як володар охоронюваного блага, визначає спрямованість злочину, його об'єкт. Отже, розглядати потерпілого як одна з ознак складу злочину цілком виправдано.
Специфічні ознаки, що характеризують потерпілого (стать, вік, взаємини з винним) і його поведінка (соціально позитивне чи соціально негативне), у ряді випадків є тим кримінальним компонентом, який обумовлює суспільну небезпеку, протиправність, винність і караність суспільно небезпечного діяння, вчиненого щодо потерпілого. Із змінами даних ознак пов'язані процеси криміналізації та пеналізації суспільно небезпечних діянь. Ті ж ознаки потерпілого виступають як обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, яка призначається винному. Від волевиявлення потерпілого у випадках, спеціально позначених в кримінальному законі (ст. 76 КК РФ і примітка 2 до ст. 201 КК РФ), залежить вирішення питання про кримінальну відповідальність винного. У сімдесяти п'яти випадках ознаки потерпілого вказані в КК РФ як кваліфікуючі ознаки злочину. Іншими словами, роль потерпілого у процесах криміналізації, пеналізації суспільно небезпечних діянь, диференціації кримінальної відповідальності - основних методах кримінальної політики - визначає його кримінально-політичне значення.
Доцентрові сили кримінального права традиційно зосереджені навколо особи, яка вчинила діяння, передбачене кримінальним законом. Він виступає і як предмет вивчення кримінально-правової науки, і як об'єкт кримінально-правового впливу. Очевидний переворот у світогляді, принаймні, науковому, звернення до загальнолюдських цінностей, їх визнання, нехай ще значною мірою декларативне, унеможливили залишати без уваги іншу фігуру, яка стоїть як би на протилежному полюсі кримінально-правових відносин, - людини, яка постраждав від даного діяння, потерпілого. Виступаючи на парламентських читаннях, А.В. Наумов зазначив: «Час зажадало створення КК, заснованого на інших вихідних принципах, на відмові від старої ідеології та визнання нової - пріоритету загальнолюдських цінностей щодо всіх інших». Тому особа, яка потерпіла від злочинного діяння, має всі підстави вважатися однією з центральних фігур у кримінальному праві, гідною уваги держави і соціуму.
Розробка поняття і значення потерпілого в кримінальному праві, важлива як для теорії, так і для практики, обумовлена ??цілим рядом факторів.
По-перше, фігура потерпілого має самостійне значення, оскільки він, потерпілий, виступає суб'єктом кримінальних правовідносин.
По-друге, потерпілий розглядається як один з ознак складу злочину, тобто є органічною частиною підстави кримінальної відповідальності.
По-третє, ознаки потерпілого багаторазово згадуються законодавцем в диспозиціях норм Особливої ??частини КК РФ як крімінообразующіх ознак злочину.
По-четверте, законодавець встановлює ряд позитивних посткримінального дій винного, скоєних по відношенню до потерпілого, що мають різне кримінально-правове значення.
По-п'яте, деякі характеристики потерпілого мають значення кваліфікуючих ознак (наприклад, вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані, п. «в» ч. 2 ст. 105 КК РФ).
По-шосте, в якості обтяжуючих покарання ознак передбачені вчинення злочину щодо особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (п. «ж» ч. 1 ст. 63 КК РФ);
По-сьоме, позитивну поведінку потерпілого розглядається як кваліфікуюча ознака (п. «б» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 1...
