жується фактами:
- якщо з якої або емоції як стану свідомості одне за іншим відняти всі відчуття, представлені в тілесних симптомах, то, в Зрештою, від емоції нічого не залишиться;
- неможливе виконання рухів, відповідних оной емоції, і одночасне переживання іншої;
- мається відповідність між певними пережитими емоціями і типовими для них тілесними і мімічними реакціями.
Теорія Джемса - Ланге була піддана критиці з боку У. Кеннона, якому після серії експериментів з денервацией вісцеральних органів експериментальних тварин вдалося показати, що:
- відділення внутрішніх органів від центральної нервової системи не змінює емоційну поведінку;
- внутрішні органи реагують занадто інтенсивно і занадто повільно для того, щоб бути джерелом емоційних відчуттів;
- одні й ті ж вісцеральні зміни виникають при різних емоційних станах;
- штучно викликані вісцеральні зміни, типові для певних емоцій, цих емоцій не викликають.
таламической теорію У. Кеннона і Ф. Барда можна вважати в певному сенсі альтернативної теорії Джемса - Ланге, так як її автори вважають, що не емоція є усвідомлення рухової і вегетативної реакції, а навпаки, В«Вегетативні зміни і м'язові реакції організму є наслідком переживання емоцій В». В основі інтерпретації центральною нервовою системою емоційної ситуації лежить робота таламуса, який одночасно посилає і до автономній нервовій системі, і до півкуль головного мозку, де усвідомлюється значення емоціогенной ситуації. Центром емоцій є таламус, а кора великих півкуль головного мозку виконує наступні функції: по-перше, завдяки їй значно збільшується число ситуацій, що викликають емоцію, поєднання в корі безлічі рецепторних та асоціативних зон підвищує можливості розрізнення стимулу і забезпечує ефективність умовних подразників, по-друге, завдяки корі емоційні реакції відрізняються більшою адекватністю ситуації.
Незважаючи на очевидні достоїнства, теорія Кеннона - Барда страждає механістичністю, зводячи складний механізм дії емоцій до рефлекторної діяльності. Безумовно, фізіологічні кореляти є чинником, що детермінують емоційні реакції, але не єдиним, як вдалося довести авторам двухфакторной теорії емоцій Е. Шехтеру і Д. Сінгеру. Рівень активації, що становить фізіологічне збудження, ще не визначає емоцію. Для цього необхідно когнітивна інтерпретація пов'язаних з конкретною ситуацією причин внутрішнього стану збудження. Рівень активації - фізіологічний компонент - володіє енергетичною функцією. Когнітивний компонент повідомляє переживання емоції зміст, забарвлення і спрямованість. Таким чином, відповідно до даної теорії, емоційне реагування обумовлено двома факторами - Фізіологічним і когнітивним. Наприклад, одна і та ж ситуація - дощова погода - може розглядатися в різних смислових контекстах і викликати, відповідно різні емоційні реакції: якщо розглядати дощову погоду в контексті планів на прогулянку, то це викличе реакцію засмучення, якщо ж в контексті відкрилася можливості залишитися вдома і почитати цікаву книгу, то, як мінімум, реакцію задоволення. [12]
Дослідник емоцій Роберт Плутчик вважає, що в основі сучасних досліджень емоцій лежать чотири традиції, які виникли в кінці XIX - початку XX століття. Кожна з цих традицій передбачила один з аспектів сучасних досліджень. У своїй праці В«Вираження емоцій у людини і у тваринного В»Чарльз Дарвін затвердив еволюційні підходи до вивчення емоцій. Він описав численні подібності між вираженням емоцій людьми і тваринами (Наприклад, вовчий оскал і знущальна посмішка людини). Грунтуючись на цих даних, він уклав, що вираз емоцій відображає вроджені біологічні механізми, що еволюціонували допомогою природного відбору. Джемс і Ланге розкрили роль фізіологічних процесів в емоційному досвіді. Вони припустили, що емоційний досвід заснований на сприйнятті стану організму і що різні емоції породжуються сприйняттям різних патернів зміни в м'язах і активності периферичної нервової системи. Уолтер Кеннон запропонував іншу точку зору. За його думку, в основі емоційного досвіду лежать не периферичні процеси, а процеси центральної нервової системи. Нарешті, в психоаналітичної теорії Фрейда були розкриті потенційно значні розбіжності між внутрішньою емоційним життям і зовнішнім проявом емоцій. Як підкреслював Фрейд, емоції можуть витіснятися і спотворюватися з наслідками для емоційного та фізичного благополуччя. Сучасні дослідження універсальності емоційного досвіду і вираження емоцій різних фізіологічних патернів, пов'язаних з конкретними емоційними станами, специфічних ділянок кори головного мозку, відповідальних за виникнення різних емоцій та індивідуальних відмінностей в тенденції висловлювати або придушувати свої почуття значно збагатили згадані вище традиції. Нарешті, необхідно відзначити внесок сілван Томкінса, який інтенсивно вивчав емоційний досвід в той час, коли ця тема не викликала інтересу академічних психологів. Розгляд їм емоцій ...
