Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове становище адвокатури в Російській Федерації

Реферат Правове становище адвокатури в Російській Федерації





ова влада, як підкреслює видатний юрист І.Я. Фойницкий, істотно зацікавлена ??в тому, щоб сторони діяли з повною свідомістю їх процесуальних прав та обов'язків. Цьому служить інститут адвокатури, що має величезну важливість не тільки для інтересів сторін, а й для спільних інтересів належного відправлення правосуддя.

Попередником російської адвокатури був інститут судового представництва в Стародавній Русі. Перші згадки про нього ми знаходимо в російських законодавчих збірках XV в. Зокрема, по Псковській судно грамоті мати повірених осіб могли не всі, а тільки жінки, діти, монахи і монахині, діди і глухі.

Навпаки, Новгородська судна грамота дозволяє мати довірених осіб всім. Обов'язки повірених виконували, по-перше, родичі тяжущихся, по-друге, все правоздатні громадяни, за винятком тих, хто, перебуваючи на службі, були одягнені владою.

Необхідно відзначити, що до видання Судових статутів 1864 судове представництво було вільною професією, не пов'язаної організаційно-корпоративними зобов'язаннями. У різні історичні періоди сфера діяльності повірених була різною. У стародавні часи, коли кримінальний процес не відокремлювався від цивільного, участь повірених допускалося в справах обох роду. Після того як судочинство початок ділитися на дві форми - цивільну і кримінальну (Судебники 1497-1550 р.р.), роль повірених стала змінюватися. Кримінальний процес тепер становили стадії: змагальний суд і слідчий розшук призвів до того, що кордони розшуку розширювалися і він поступово відтіснив обвинувальний процес на другий план. До участі в пошуковому процесі повірені не допускалися.

Кримінальні справи розбиралися в порядку слідчого і таємного виробництва. Один з членів суду розглядав акти попереднього слідства і. Робив з них витяги або виписку, яка представлялася іншим членам суду і служила процесуальним підставою. Для винесення вироку. Та частина процесу, яка складає судове слідство і є найважливішим етапом для встановлення істини, була відсутня. Ні про допит свідка на суді, ні про розробку доказів не було й мови. Само собою зрозуміло, що участь адвокатів у процесі не передбачалося. Вони могли лише бути уповноважені здійснювати замість підсудних «рукоприкладство під записками» в маловажних справах, оканчивавшихся в першій інстанції.

З розвитком судочинства виникають зачатки інституту правозахисту в кримінальному суді, яку забезпечували підсудному прокурори та стряпчі, що порушили переслідування за злочин. Обов'язок спостереження за дотриманням інтересів підсудного покладалася на депутатів, які обиралися з представників того стану або відомства, до якого ставився обвинувачений. Депутати були присутні на слідстві, спостерігали за правильним його виробництвом, а в разі необхідності могли висловлювати власну думку. Прокурори і стряпчі мали право пропонувати суду свої висновки про невинність підсудного.

У Судебниках 1497 і 1550 рр., а потім і в Соборному укладенні 1649 (гл. 10, ст. 108) інститут найманих повірених фігурує вже як існуючий, але склад цих осіб був дуже різноманітний, бо в той час ще не було законодавчої регламентації представництва (стряпчества).


2. Адвокатура часів Російської імперії


Російські царі були налаштовані проти створення в Росії адвокатської корпорації західного зразка. Петро I вважав «прохачів» ябедник, товаришами злодіїв і душогубців. На його думку, адвокат своїми розлогими клопотаннями більше обтяжує суддю і заплутує справу, ніж веде його до якнайшвидшому вирішенню. Негативне ставлення до ідеї установи адвокатури за західним зразком зберігалося практично до скасування кріпосного права. Дуже характерним у цьому зв'язку було висловлювання Миколи I: «Хто, хто погубив Францію, що не адвокати? Хто були Мірабо, Марат, Робесп'єр ?! Ні ... поки я буду царювати, Росії не потрібні адвокати, - без них проживемо ».

Адвокатською практикою займалися державні службовці невисокого рангу у вільний час або перебуваючи у відставці. Примітно, що сам термін «адвокат» вперше був згаданий в Військовому статуті Петра I 1716

Аж до знаменитої реформи 1864 р, здійсненої Олександром II, адвокатури, в розумінні близькому до сьогоднішнього, в Росії не існувало. І це незважаючи на те, що в західноєвропейських державах інститут адвокатури не тільки сформувався, а й отримав законодавче оформлення свого статусу набагато раніше.

Молоді люди, які присвячували себе адвокатуру, називалися аплікат (учнями) і готувалися до звання адвоката під безпосереднім керівництвом старших, досвідчених адвокатів (меценатів). Меценати брали на себе відповідальність за своїх учнів перед судом і законом, мали право брати їх з собою до суду. В окремих випадках меценати мали право посилати замість себе в суд здібних учнів, але ...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Реалізація прав і обов'язків платників податків при захисті своїх інтер ...
  • Реферат на тему: Історія становлення адвокатури в Росії
  • Реферат на тему: Історія розвитку адвокатури в Росії
  • Реферат на тему: Обвинувачений у кримінальному процесі Республіки Білорусь, його права та об ...