Нижегородської губернії. Ні в один період історії ці протиріччя не виступали так яскраво, як у ці роки. Без з'ясування до кінця причинно-наслідкових зв'язків ніякі проблеми відносин влади і суспільства сьогоднішнього дня вирішити неможливо. Тому історики, соціологи, політики, економісти, юристи будуть звертати свій погляд у минуле, коли був розкритий весь історичний потенціал революційно налаштованих народних мас. Актуальність теми визначається необхідністю вивчення процесу формування та становлення нової державності в 1917 р в досить специфічних умовах Нижегородської губернії, що супроводжувався масовими революційними рухами. Хочу зазначити, що на даному етапі розвитку історичної науки накопичено значну кількість матеріалу, присвяченого революційним виступам початку століття в Нижньогородській губернії.
Мета, яка була поставлена ??при написанні роботи - дати характеристику революційним рухам в Нижньогородській губернії.
Завдання: розглянути зміни в суспільному та державному ладі після лютневої революції 1917 року, які потягли за собою масові виступи народних мас на прикладі Нижегородської губернії, узагальнити результати дослідження даної проблеми, що містяться в науковій літературі, на конкретних прикладах показати етапи взаємини влади і народу. Є підстави вважати, що політичні процеси в Нижньогородській губернії в повному обсязі відображали політичну ситуацію у всій Росії.
Для вирішення поставленої проблеми велике значення мали праці з історії Нижегородської області, архівні матеріали та статті з краєзнавства. При написанні роботи мною були вивчені праці А.П. Смородина, А.В. Сєдова, А.А. Кулакова, Ф.А. Селезньова, А.А. Слепченковой, Д.Г.Красільнікова та інших авторів. Іншим важливим пластом джерел є нижегородська періодична преса початку XX століття. Особливий інтерес для нас представляють газети чорносотенної орієнтації- Мінін raquo ;, Козьма Мінін raquo ;, Голос Мініна raquo ;, Батьківщина Мініна raquo ;, Мінін-Сухоруков raquo ;, Русь та ін. Багатий фактичний матеріал міститься в нижегородських виданнях центристського і ліберального напрямки- Волгарь і Нижегородському листку raquo ;. Такі матеріали представляють величезний інтерес для істориків: статистичні дані; мемуари; протоколи зборів робітників організацій і заводських зборів; листівки; чернетки законів, відозв, листів, публіцистичних творів тощо Велика маса фактичного матеріалу почерпнута головним чином матеріали фондів Державного установи центрального архіву Нижегородської області і періодичної преси, а також на сайтах, що містять архівні документи.
Робота містить два розділи: у першій розглянуті ті зміни в суспільному та державному ладі після лютневої революції 1917 року, які сприяли виникненню революційних виступів в Нижньогородській губернії, у другому розділі на конкретних прикладах розглянуто революційні виступи 1917 - +1918 рр. У висновку автор постарався узагальнити результати дослідження революційних виступів початку століття в Нижньогородській губернії.
1. Зміни в суспільному та державному ладі після лютневої революції 1917 року
. 1 Встановлення двовладдя в Нижньогородській губернії
На догоду політиці за радянських часів складний революційний процес був розділений на три складові. Ділення це обгрунтував В.І. Ленін, який вказав, що в лютому 1917 року по лютий 1918, російська революція пройшла три етапи: падіння монархії, потім переростання буржуазно-демократичної революції в соціалістичну і, нарешті, жовтнева революція. При цьому він запропонував вважати події тих днів з 23 лютого по 3 березня 1917 закінченою повною революцією. Такий підхід виключав можливість демократичного розвитку, припускаючи неминучість відходу з політичної арени Тимчасового уряду, а також тих сил, які стояли за ним. На думку В.І. Леніна, влада в Росії в Протягом 1917 року існувала у вигляді тимчасового переплетення двох диктатур, коли в результаті падіння самодержавства утворилося відразу два уряди: одне офіційне - в особі Тимчасового уряду, іншу неофіційну - в особі Рад робітничих і солдатських депутатів. Відтоді почала формуватися офіційна історіографія, яка, аналізуючи проблему влади в 1917 р, щоразу старанно вибирала свідоцтва її безсилля і реакційності, щоб підтвердити постулат про неминучість утвердження радянської влади. При оцінці характеру Тимчасового уряду він використовував такі визначення, як олігархічне, буржуазне, а не загальнонародне raquo ;. Виходячи з цього, Ленін стверджує, що воно не може дати ні миру, ні війни, ні хліба, ні повної свободи raquo ;. Поради протиставляється НЕ комісарам Тимчасового уряду як представникам центральної влади на місцях, а громадським комітетам, сформованим в перші дні після перемоги Лютневої революції з буржуазії, чиновників обласного та міського рангу і військово...
