е поводження з фактами. У літературі з античності йому дається нищівній оцінка. В основному Аппиан не точний з іменами, датами, послідовністю подій і географічними описами, але для нашої роботи його цінність полягає в додаванні фактів відсутніх в інших авторів.
Історичну бібліотеку Діодора Сицилійського частина вчених оцінює нарівні з Загальної історією Полібія як найважливіше джерело для вивчення грецької елліністичної прози. Поряд з цим в історичній літературі має широке поширення і інша точка зору, згідно якої Діодор був не більш ніж компілятором, механічно переписувати твори інших письменників, іноді частково скорочуючи виклад, але частіше описуючи дослівно, навіть наївно повторюючи деякі зауваження авторів. Для нас робота Діодора цікава тим, що вона детально описує діяльність Гамилькара в Іспанії, даючи йому характеристику, як полководцю, і оцінюючи його особистісні якості.
Н.Н. Трухіна називає Корнелія Непоту популязатором і новатором. Непіт часто посилається на свої джерела, однак він рідко звертався прямо до них. Він не був критичним або допитливим дослідником, і у нього можна знайти історичні помилки. Він пише простою мовою, але часом вставляє риторичні прикраси та архаїзми. Мова Непоту, як і достовірність його відомостей, критикували ще в давнину (Квинтиллиан, Пліній Старший). Праця Корнелія Непоту використовувався в основному при описі історичних портретів Гамилькара і Ганнібала Баркидов.
Римської історії Касія Діона сучасні вчені надають великого значення, відзначаючи ясну і просту манеру викладу. Твір Касія Діона в цій роботі використовувалося, як додаткове джерело при розгляді спірних моментів.
Загальна історія Полібія є ґрунтовною працею з історії, на який ми в основному спиралися при написанні даної роботи. Загальна історія представляє детальний і достовірний, а в деяких випадках і унікальний матеріал. Але при використанні цього джерела було взято до уваги близькість Полібія до будинку Сципионов, що відбилося на його поглядах на спірні питання. Так само Полібій був практично сучасником подій, описаних у цій роботі, що є дуже цінним для нас.
Історія Філіпа Помпея Трога являє собою не тільки велике, але й дуже змістовне, написане на підставі великого і різноманітного матеріалу твір. У цій роботі використовувалося при висвітленні питання про Іспанії до експедиції Гамилькара Барки.
Ступінь вивченості теми . Різні аспекти розглянутої проблеми знайшли своє відображення як у вітчизняній, так і в зарубіжній історіографії. Особливий інтерес для аналізу політики Баркидов в Іспанії представляють монографія Ю.Б. Циркіна Історія Стародавньої Іспанії і праця И.Ш. Шифман Карфаген . Цінність монографії Ю.Б. Циркіна полягає ретельного опрацювання матеріалу, освітлення низки питань описаних в джерелах, але не охарактеризованих в них. Праця Шифман в чому доповнює попередню роботу, дозволяє зрозуміти причини суперечностей в джерелах, проаналізувати спірні моменти і запропонувати можливий хід подій.
Проблема політики Баркидов в Іспанії недостатньо вивчена як у вітчизняній, так і в зарубіжній історіографії. Разом з тим тема не втрачає своєї актуальності через різноманіття підходів і оцінок, а також цілого ряду спірних моментів, які отримують в дослідженнях найрізноманітнішу трактування.
Структура роботи . Курсова робота складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури, додатків. Глави: біографія Гамилькара; Політична обстановка в Карфагені; Іспанія до появи Гамилькара; Дії в Іспанії.
Глава 1. Історичний портрет Баркидов
Вперше Гамількар, син Ганнібала, на прізвисько Барка (блискавка) з'являється на історичній арені в 247 р під час Першої пунічної війни. Перша Пунічна війна - війна між Карфагеном і Римом за Сицилію, що тривала з 264 по 241 рр. до н.е., що закінчилася перемогою римлян. Гамількар отримує пост командира флоту, вищу командну посаду в пуннійской армії. Діодор Сицилійський, відомий давньогрецький історик, дає йому таку характеристику: Ще до того як він став полководцем, благородство Гамількарова духу було очевидно, і, коли він домігся головнокомандування, він показав себе гідним своєї вітчизни ревнощами до слави і презирством до небезпеки. Він вважався людиною виняткового розуму, і так як він перевершив усіх своїх співгромадян як відвагою, так і військовим даруванням, він і справді був ... Як мудрий цар і як доблесний воїн.
Полібій, давньогрецький історик, який прославився своїм твором Загальна історія raquo ;, у свою чергу говорить про його сміливість, хоробрості та мистецтві. Тит Лівій, один з найвідоміших римських істориків, так відгукується про нього: Гамількар, яким він ...
