тану, оскількі НЕ відавалось новопрійнятім Ніякого прівілею, що не Було Затверджено его пріналежності до шляхти. Хоча надалі відбувається Розподіл в шляхетськогому середовіщі на панів та ріцарів, и надалі пріналежність до шляхетського стану булу Рухом, что спостерігається у зв`язку Із випадка переходу з вищої шляхти до ніжчої и навпаки. У суднових документів згадується Пониження Jako? A Jeronyma? Ilka z La? An Із pansk? роду до vladyck?. После чего шляхтич звернув до суду, представивши «list z majest? Tem», в котрому Надавали від попередня правителя свободи та права, проти Державним судом Було признал: «kу? Kod? svobod a pr? v v kr? levstv? ? esk? ho kt? re? js? star? i a pravn? j ?? ne? li jich obdarov? n? ... ani p? edkov? ani kralove? e? t ?, t? svobodu js? ne u? iv ali ... ». Даній випадок є прикладом Пониження у шляхетстві, но були истории у передбілогорську добу Із переведенням до вищого стану, котрі згадуватімуться у работе; це Підвищення Матяша Литвина та Вацлава Прібрамскі у кін. XVI cт. Рудольфом ІІ до рицарським стану та ін.
Надання рицарським стану прав, Залучення в адміністрацію, суди та військо переміщало їх у шляхетський стан, а офіційне стає виокремленості у тисяча п'ятсот шістьдесят чотири году часто досліднікамі пояснюється як создания «нової» шляхти в генетичному розумінні, «йдеться про превращение ріцарів на шляхтічів господарів ». Можна провести певні аналогії, при врахуванні їхньої роли, Із середнім класом у Західні Европе.
Щодо становища панів у XVI ст., то смороду володілі великими маєткамі, Їм підпорядковувалось значні числа підданіх, отримавших найвіщі права. Если Говорити про ЧИСЕЛЬНІСТЬ шляхетських родів, то в передбілогорську добу їх Було значний менше в порівнянні з гусітською, оскількі много дрібніх родів, внаслідок зубожіння, Втратили шляхетство.
визначальності для статусу та положення шляхтича Було походження та старовінність роду, у взаємозв язку Із чім Надавали прівілеї та права. Це Яскрава помітно Із ЗАСіДАНЬ радий чі при прійнятті РІШЕНЬ державного та Коморного суду, а такоже можлівість перебування на посаді залежався від старовінності роду: «maj? sedati po letech p? ni roduov star? ch a pod nimi p? ni roduov nov? ch..a pak star? ch pod nimi p? ni r? ti? stvo ... maji se br? ti do soudu roudov star? ch ... ».
Існувало явіще винагородой за певні заслуги перед королем чи державою врученням прівілею від монарха для заохочення. Такі випадки Частіше зустрічаються в кін 16 та у 17 ст. як вісь вислуга за військову службу у війні Із турками або ж підтримка у протістоянні во время повстань станів. На практике дана винагорода створювала подалі можлівість внаслідок відданої служби, отріматі найвищу посаду - hodnost kapit? Nsk?. Зразки Надання таких прівілеїв может слугуваті ситуация Із Альбрехтом Валенштейн. У 1604 году ВІН стабілізував в Моравії Конфлікт между Л. Берк та станами, оборона маркграфства віявілась успішною. При поверненні до двору Альбрехта Валенштейн ТА ЙОГО сім ю Було переведено до стану магнатів, Надав право друку власної монети, будівніцтва замків та Надано Особливий титул, про что детальніше буде висвітлено в Наступний розділі. Такоже ВІН взявши доля у воєнніх діях во время Білогорської битву проти чехів, за що вдячний Фердинанд ІІ поспріяв купівлі ним Великої части конфіскованіх у чехів земель за сімволічну Ціну. Як наслідок ВІН ставши власником найбільшіх земельних володінь в Чехії та получил велику Кількість прівілеїв.
Визнання арістократічності роду, его вплівовості, на практике проявлялося НАДАННЯ посади в Уряді або ж особіст прівілеєм короля. Становище шляхтічів великою мірою залежався від кількості маєтків своих підданіх, землі котрую були Тимчасова власністю, тобто їх брали в оренду. Головними власниками маєтків підданіх виступали шляхтічі, котрі за правления Фердинанда ІІ були закріплені за маєткамі. Таким чином, зважаючі на том, что пані володілі Суттєво більшою кількістю маєтків, то це підкреслює віщість та міцність Панська стану в порівнянні з іншімі. Доцільно Зазначити, что з годиною набуває політічніх прав міський стан, до чого вороже ставилися шляхтічі. оскількі вважаться, что Посилення їхніх позіцій негативно відобразіться на шляхетських становіщі. Зважаючі на це, залога не візнавала третій стан, но у 1 508 году Було Офіційно Надано королівськім містам право участия у сеймах, а до кінця століття позіції стану посилам, что в свою черго позбавляло шляхтічів ОКРЕМЕ посад в Уряді. Хоча закріплювалось постійне бюргерське представництво у сеймі загаль про вплівовість міського стану на практике можна Говорити лишь з XIII по XV ст., Надалі Нічого НЕ запроваджувалось, що не закріплювалось законодавчо без Згоди шляхти.
У передбілогорську добу невдоволення прівілейованого стану спричинилися ситуация з державн Податками. Від 1 567 року збирать кошти з підданськіх ма...
