йкість стислій обшивки в розрахунковому перерізі за формулою 6.4 [3]:
, де, тому
.
Тоді, де по табл. 10 [1]
Верхню обшивку додатково перевіряємо на місцевий вигин від зосередженої сили як забиту в місцях приклеювання до ребер при розрахунковій ширині, рівній 100 см . При цьому повинна виконуватися умова:
Умова виконується, отже плита витримає місцеве навантаження.
Перевіряємо сколювальні напруги по клейовому шву фанерною обшивки. Поперечна сила дорівнює:
Приведений статичний момент верхньої обшивки відносно нейтральної осі дорівнює:
Розрахункова ширина клейового з'єднання:
Визначаємо дотичні напруження:
Розрахунковий опір фанери сколюванню визначаємо за табл. 10 [1]
умова виконується.
Перевірка клеефанерной плити на міцність
Перевіряємо відносний прогин панелі за формулою 6.8 [3]:
Умова виконується, отже прогин плити менше допустимого.
Висновок:
Запроектована плита відповідає нормативним вимогам по міцності і пожесткості.
4. Розрахунок несучої конструкції покриття
Статичний розрахунок ферми
Статичний розрахунок ферми полягає у визначенні зусиль в елементах ферми. При статичному розрахунку використовуємо прийоми будівельної механіки. Розрахункова погонне навантаження на ферму складе:
Рис. 5 а) розрахункова схема ферми, б) приведення розрахункового навантаження до вузлової.
Вузлова навантаження:
Визначаємо опорні реакції:
Визначаємо зусилля в першій панелі праворуч:
Зусилля в другій панелі:
Зусилля в третин панелі:
Зусилля в четвертому панелі:
Визначаємо зусилля в стійках ферми:
Розрахунок елементів ферми
Розрахунок верхнього пояса ведемо по найбільшому зусиллю в першій панелі. Крім того в поясі виникає згинальний момент від поза вузлового розташування клеефанерних плит покриття. Визначаємо цей момент:
Верхній пояс проектуємо з бруса перерізом; ,.
Визначаємо гнучкість за формулою 1.6 [4]: ??
,
де розрахункова довжина згинаного стрижня верхнього пояса першої панелі,; радіус інерції перерізу, для прямокутного перерізу.
Визначаємо коефіцієнт за формулою 1.14 [4]: ??
, де за табл. 3 [1].
Визначаємо напруги за формулою 1.13 [4]: ??
де по табл. 3 [4].
Міцність верхнього пояса забезпечена.
Перетин нижнього пояса приймаємо однаковим з верхнім -; ,. Розрахунок ведемо по найбільшому розтягуючому зусиллю. Враховуємо ослаблення пояса двома нагелями діаметром.
Напруження розтягування визначаємо за формулою 1.1 [4]: ??
,
де розрахунковий опір деревини на розтяг прийняте за табл. 3 [1].
Перший розкіс стискається силою і має розрахункову довжину. Задаємося перетином.. Визначаємо гнучкість:
. Згідно з додатком 2 [4].
Перевіряємо стійкість за формулою 1.3 [4]: ??
,
де прийнято по табл. 3 [1].
Аналогічно другий і третій розкоси:
,. Задаємося перетином:.. Визначаємо гнучкість:
. Згідно з додатком 2 [4].
.
,. Задаємося перетином:.. Визначаємо гнучкість:
. Згідно з додатком 2 [4].
.
Розтягуючі зусилля в другій стійці. За додатком 6 [4] приймаємо тяж діаметром з несучою здатністю по. Шайби під тяж ставимо розміром.
Зусилля в третин стійці. Приймаємо тяж діаметром з несучою здатністю по. Шайби під тяж ставимо розміром.
Зусилля в четвертому стійці. Приймаємо тяж діаметром з несучою здатністю по. Шайби під тяж ставимо розміром.
Розрахунок вузлів і стиків ферми.
Опорний вузол вирішуємо на металевих хомутах з тяжами з круглої сталі.
Опорна реакція ферми.
Верхній стиснений пояс впирається у вкладиш. Площа упору. Розрахункове опір зім'яту при направленні зусилля під кутом до напрямку волокон вкладиша (додаток 4 [4], крива 1).
Перевіряємо вкладиш на зминання:
.
Натяжні хомути опорного вузла складаються з чотирьох тяжів, сталевого упору в лівій частині і двох вертикальних куточків в правій частині хомутів (див. рис. 6).
Рис. 6. Опорний вузол на сталевих натяжних хомутах.
На сталевий упор, що складається з двох вертикальних куточків і двох приварених до них горизонтальних траверс, чере...
