> Сьогодні в юридичній літературі зустрічаються різні варіанти визначень правопорядку. Незважаючи на значну кількість робіт з даної тематики, багато аспектів цього політико-правового та соціально-культурного феномена все ще залишаються малодослідженими або дискусійними.
правової законність порядок суспільство
Глава 1. Правовий порядок і законність як елементи правової системи суспільства
1.1 Правовий порядок: поняття, зміст, ознаки
Правовий порядок-складна соціально-правова категорія, в якій тісно переплітаються мотиви правового і не правового характеру, державного і загальносоціального змісту, взаємодіють інтереси різних груп, верств, громадян суспільства.
У юридичній літературі по-різному розуміють і визначають правопорядок. Кажуть про систему правових відносин, що охороняються державою; про результат законності, дотримання прав, свобод і обов'язків громадян; про режим, підпорядкованості суб'єктів правовим розпорядженням; про форми реалізації права та втіленні законності в реальних відносинах; про стан впорядкованості суспільних відносин, заснованих на праві і т.д.
Однак правовий порядок не можна ототожнювати з іншими соціальними і правовими явищами і категоріями. Він має свої характерні риси та якісного визначення, що обумовлює неприпустимість його ідентифікації з системою правових відносин, з правом і законність, з правовим режимом.
Існує твердження, що правопорядок - це державний, конституційний порядок. В принципі це вірно. Але не можна не враховувати й іншого: не завжди державні питання отримають правове регулювання та оформлення, не всі правові сторони життя відображені в Конституції. Остання може бути ефективною чи неефективною, але не всі її положення можуть бути реалізовані, Тому не можна ставити знаку рівності між цими категоріями. У даному випадку виділяється лише одна зв'язок - державна, конституційна підпорядкованість і характеристика порядку.
Правопорядок і конституційний порядок не рівнозначні і по суті. У будь-якій державі є право, закони, їх реалізація, відносини. Але в одних державах існує правовий порядок, а в інших - лише правова оболонка свавілля і беззаконня (як це має місце при фашистських режимах). Тільки в демократичних державах, де право проявляє себе як мистецтво добра і справедливості, затверджуються правові засади. Тому при аналізі правового порядку важливо враховувати соціальну сутність державної влади та действущіе Конституцію.
Правовий порядок підлягає аналізу як цілісне і комплексне утворення. Тут наблюдатся різні рівні упорядкованості. Частини і ціле имет свої характерні особливості. Далеко не всі сфери соціального життя, що входять до правопорядок або активно впливають на нього, регламентовані нормативними актами. У правопорядок досить багато загальносоціальних тенденцій, характеристик, які не мають юридичного змісту, але без яких він неможливий. Це такі категорії, як справедливість, моральність, демократизм, відповідність вимогам соціальної нормативності і т.п.
У правовому порядку всі юридичні явища (правосвідомість, принципи, закони, правореализация та ін.), їх взаємозв'язку з іншими загальносоціальні вимогами (порядність, справедливість, моральність, гуманізмом і ін.) трансформуються в поведінковому взаємодії людей , надаючи їм більш високі якісні характеристики і визначаючи новий стан і властивість суспільного буття.
Таким чином, правовий порядок - це об'єктивно і суб'єктивно обумовлений стан соціального життя, яке характеризується внутрішньої узгодженість, урегульованість системи правових відносин, заснованих на нормативних вимогах, принципах права і законності, а також на демократичних, гуманістичних і моральних вимогах, правах і обов'язках, свободі і відповідальності всіх суб'єктів права.
Правовий порядок відображає корінне питання політики - державну владу як свідчення її реальності і досягнення поставлених завдань. Тут створені форми організації, структура і повноваження державних органів законодавчої, виконавчої та судової влади. Конституційне, адміністративне та інше законодавства виступат як центральні ланки правопорядку. У них закріплені економічні інтереси у вигляді фіксації форм власності на знаряддя і засоби виробництва, способи і розміри розподілу виробленого продукту.
Погляди людей на правопорядок і реальна практика часто не збігаються. Одна справа ідеї, інше - їх втілення в життя. Не завжди пануючим силам вдається обсязі реалізувати свої потреби та інтереси. Далеко не поодинокі випадки, коли правопорядок переростає у свою протилежність - узаконений свавілля. Прикордонні зони переростання представляють досить тонку і непомітну грань.
Разом з тим правоп...
