оза її майбутньому, її державності, станом і ролі у світовій цивілізації. Якщо суспільство та державні влади не формують в народі почуття любові і поваги до військового людині, погано піклуються про армію (а дехто з політичних діячів і представників ЗМІ вважає її тягарем для держави), то таке суспільство і така влада ніколи не зможуть надихнути воїнів на подвиг, а значить, і не вправі чекати від них перемог. Все це свідчить про необхідність корінних змін у ставленні державних органів, ЗМІ до НД, посилення роботи з формування в народі, особливо у молоді патріотичного свідомості, розуміння важливості військової служби та готовності до захисту Вітчизни, розвитку і зміцнення єдності армії і народу.
Деякі дослідники вважають, що найбільш важливим на сучасному етапі моментом є проблема зниження престижу військової служби. Розуміється як складне і багатогранне явище, престиж військової служби розглядається як порівняльна оцінка суспільством і його членами соціальної значущості та необхідності справжніх Нд, їх діяльності, статусу, реального становища в суспільстві. За даними ВЦВГД тільки 7% батьків висловлюють бажання, щоб їхні діти обрали професію кадрового військового. Індекс самооцінки престижу військової служби за результатами опитування військовослужбовців за призовом становить в 2001 році 40 одиниць (у 1999 - 30 од.). У силу порівняно молодого віку опитуваних, основними "плюсами" військової служби були обрані: можливість випробувати себе у складних умовах, отримати фізичний гарт, подивитися нові місця. Однак відсутність ефективної системи підготовки і виховання допризовної молоді призводить до того, що цінності військово-корпоративного характеру у сержантів і солдат не є домінуючими. На складання подібної ситуації вплинули не тільки недостатність моральної та матеріальної винагороди за важку працю, пов'язаний з ризиком і обмеженням ряду цивільних прав, але і байдуже відношення або навіть антиармійських кампанії деяких ЗМІ.
Між тим ЗМІ мають величезний вплив на населення країни і, зокрема, на військовослужбовців (58% опитаних військовослужбовців вказали, що ЗМІ відіграють важливу роль при формуванні громадської думки про військову службу). Вони здатні як підняти моральний дух військ, мобілізувати їх на виконання бойового завдання, так і деморалізувати особовий склад, вселити сумнів у правоті своєї справи. ЗМІ може сформувати в суспільстві сприятливе ставлення до армії, до військової службі, до виконання обов'язків громадянина щодо захисту країни. У їх влади та налаштувати населення країни проти служби в армії, підірвати в очах громадської думки авторитет ЗС, престиж армії.
Найбільш яскравим прикладом, що підтверджує вищесказане, є характер освітлення подій на Північному Кавказі. Так, у першій чеченській кампанії телевізійні та радіорепортажі, газетні публікації в чому сприяли формуванню вкрай негативної реакції громадськості на дії російських військ. Під час же контртерористичної операції в Дагестані і Чечні завдяки грамотній політиці керівництва країни щодо ЗМІ, дії військ об'єднаної угруповання були підтримані населенням, популярність військової організації в країні зросла.
Для вирішення проблем комплектування Збройних Сил РФ важливо підвищувати престиж військової служби, використовувати можливості реклами, як це робиться в західних країнах. У нашій країні 25% солдатів і сержантів подібної реклами взагалі не зустрічали, 30% - побачили переступивши поріг військкомату.
Між тим, хотілося б знову підкреслити важливість використання ЗМІ при роботі над питаннями військової служби, а також необхідність створення прес-центрів і служб по зв'язках з громадськістю при військкоматах та військових частинах.
В
II. Діяльність прес-служби Ленінградського військового округу.
Тим не менш, в деяких регіонах Росії зв'язку з громадськістю в армійських підрозділах більш розвинені. Одним з позитивних прикладів організації діяльності з зв'язків з громадськістю є робота прес-служби Ленінградського військового округу. Дана структура має достатньо довгий термін існування (10 років), але не тільки в цьому полягає перевага Ленінградського підрозділу над іншими. Чітка організація роботи з досягнення взаєморозуміння між армією (В особі особового складу військового округу) і суспільством, яка сприяла зміні, наприклад, поглядів ЗМІ на дії військових - такі безсумнівні плюси цієї структури.
До створення прес-служби у штабі округу теж займалися аналогічними функціями, відповідали на запитання представників засобів масової інформації. Але цілісна система склалася лише після створення спеціального підрозділу по роботі зі ЗМІ.
Був час, коли в пресі, на радіо і телебаченні виникало чимало необ'єктивних матеріалів про армії. Про неприпустимість огульної критики Збройних сил Росії, спроб зриву призовних кампаній говорили не тільки службовці, але і ветерани, законодавці, члени уряду. Всі розуміли: відбувається що...
