Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридичний аналіз складу розбою

Реферат Юридичний аналіз складу розбою





уміються: речі, цінні папери, гроші та інше майно. Також предметом розкрадання може бути право на майно. Під правом на майно розуміється повноваження власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном на свій розсуд. Майно як предмет розкрадання може бути рухомим і нерухомим. До нерухомого майна відноситься все те, що безпосередньо пов'язано із землею, наприклад: підприємства, будівлі, споруди, земельні ділянки, ділянки надр. Так само сюди можна віднести повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, які підлягають державній реєстрації. Рухомим майном визнається всі ті речі, які не відносяться до нерухомості, включаючи сюди гроші та цінні паперів.

Під об'єктивною стороною розкрадання слід розуміти протиправне заволодіння чужим майном або правом на нього, в слідстві чого складається причинно-наслідковий зв'язок між протиправними діяннями і суспільно небезпечними наслідками.

Суб'єктивна сторона розкрадання передбачає наявність у винного прямого умислу і корисливої ??мети при заволодінні чужим майном. Злочин яке було вчинене особою, усвідомлювали суспільну небезпеку своїх дій або бездіяльності, предвидевший їх суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, вважається злочином вчиненим з прямим умислом. Під корисливою метою розуміється злочин, вчинений з метою звернути чуже майно у свою власність і розпоряджається ним на свій розсуд, як своїм власним. Залежно від способу привласнення чужого майна розкрадання ділиться на такі види як, розкрадання вчинене шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання, шахрайства, зловживанням службовими повноваженнями, привласненням, розтратою або використанням комп'ютерної техніки.

Справи про злочини проти власності, займають і будуть займати особливе місце серед незліченної безлічі злочинних посягань в сучасних суспільних відносинах. Розглянемо один з найбільш небезпечних видів розкрадання - розбій. У частину 1 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь розбій визначається як, застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, або загроза застосування такого насильства з метою безпосереднього заволодіння майном [9, с. 122].

Розбій як протиправне діяння заподіює шкоду життю та здоров'ю потерпілого і в той же час завдає шкоди власності. Посягання на особу потерпілого розглядається як спосіб заволодіння майном. Розбій є особливою формою розкрадання в кримінальному праві, оскільки одночасно потягається на два об'єкти.

Можна виділити наступні істотні ознаки у розбійних нападах: застосування нападу як агресивно-примусового впливу на потерпілого; наявність умислу у вигляді дії, мета якого розкрадання майна; використання насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого або застосування загрози такого насильства.

Під нападом слід розуміти протиправне відкрите чи приховане раптове насильно-агресивне вплив на потерпілого, здійснюване проти його волі.

Відкритим визнається напад коли потерпілий або треті особи усвідомлюють факт даного впливу. При відсутності усвідомлення напад є прихованим (таємним) наприклад, нанесення удару ножем у спину, постріл з-за рогу, приведення в несвідомий стан потерпілого способом застосування небезпечних для здоров'я сильнодіючих, отруйних або одурманюючих речовин.

Переважаючими ознаками поняття розбою, є наявність прямого умислу і корисливої ??мети. Корислива мета характеризується в бажанні привласнити чуже майно у свою власність або власність інших осіб і мати можливість надалі володіти, користуватися і розпоряджатися привласненим майном, як своїм власним. Тому можна сказати, що основним спонукальним мотивом у скоєнні розбою є користь.

Розбій як протиправне діяння може бути здійснений тільки з прямим умислом. Не можна вчинити розбій з непрямим умислом, ні з необережності. При прямому умислі винний усвідомлює суспільну небезпеку скоєних ним дій і передбачає їх суспільно-небезпечні наслідки і все одно бажає їх настання.

У цілі злочинця заволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого виражається сутність розбою. Насильство виражене у фізичній формі причиняющее небезпеку для життя чи здоров'я, заподіює потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я або малозначиму втрату працездатності, або тілесні ушкодження великій мірі тяжкості чи насильство не спричинило розлади здоров'я, але в момент його застосування створювало істотну загрозу для життя чи здоров'я потерпілого. Дане насильство виражається безпосередньо в активних діях.

Поняття розбою, охоплює не тільки саме фізичне насильство, а так само і застосування психологічного насильства. Психологічне насильство в свою чергу виражається у формі загрози. Сутність психологічного ...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки: проблеми кваліфік ...
  • Реферат на тему: Розкрадання. Розбій
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки та форми розкрадання чужого майна