і подолати глобальні екологічні загрози, що постали перед світом в кінці XX ст. На зустрічі 17 квітня 2007 р. В Хайлігенсамме (Німеччина) глави країн Великої вісімки висловилися за державне регулювання національних економік. Це свідчить про крах численних економічних постулатів, а також про тому, що в регулюванні національних економічних, соціальних і духовних сфер провідну роль відіграватиме політика, що охоплює міжнародний, національний, регіональний і локальний рівні. Така політика може бути ефективною тільки тоді, коли вона буде спиратися на науково обгрунтовані принципи, вчинені інструменти та прогнози розвитку політичних, економічних, соціальних та духовних процесів.
2. Проблеми глобального управління навколишнім середовищем
Оскільки проблеми навколишнього природного середовища не можуть бути вирішені в межах національних кордонів, світова спільнота протягом другої половини XX в. прагнуло виробити інструменти міжнародного співробітництва. До таких інструментів можна віднести: сукупність міжнародних екологічних угод; глобальний екологічний фонд; міжнародні екологічні стандарти, критерії та індикатори сталого розвитку; міжнародні квоти на викиди парникових газів; міжнародну торгівлю квотами на їх викиди; міжнародні квоти на використання природних ресурсів; інституційні структури, що забезпечують дієвість інструментів міжнародної екологічної політики.
Всі ці інструменти екологічної політики кілька загальмували сповзання до екологічної прірви, але не забезпечили усунення глобальної екологічної загрози, що призвела до деструктивного потеплінню клімату та іншим екологічних катаклізмів. У зв'язку з цим земна еліта шукає шляхи вирішення проблем, пов'язаних з глобальним управлінням навколишнім середовищем.
Найбільші успіхи досягнуті в рамках Кіотського протоколу завдяки зусиллям Європейського Союзу (в першу чергу - Німеччини). Але саміт країн світу, що відбувся в Копенгагені і мав метою надати Кіотським домовленостям в 2012 р. новий імпульс, закінчився безуспішно, оскільки до попередньо узгодженим домовленостям відмовилися приєднатися США, Китай і деякі інші країни.
До ідей, які належать до глобального управління навколишнім середовищем, можна віднести також пропозиція Генерального директора СОТ Р. Ругіеро про створення Світової організації з охорони довкілля, яка стала б "Інституційним партнером СОТ". Ймовірно, він вбачав у цьому крок не стільки до вдосконалення міжнародного управління проблемами навколишнього середовища, скільки до зміцнення СОТ, яка зазнає гострої критики з боку економістів і громадських природоохоронних організацій.
Слід звернути увагу на те, що багато економісти, екологи та політики вважають сучасне глобальне управління навколишнім середовищем не адекватних вимогам сьогодення і принципам сталого розвитку. Багато пропозицій надійшло на саміт в Йоганнесбурзі (2002 р.). Особливо активно працюють над цією проблемою учасники Екологічної програми ООН (UNEP). Вони роблять рішучі кроки в цьому напрямку, прагнучи об'єднати численні міжнародні угоди в групи по їх цільовим призначень для вдосконалення управління ними. Однак, як стверджує Г. Френч, на цьому шляху поки ще не вдалося досягти вагомих успіхів. p> Широкій громадськості відомо урочисте оприлюднення Кофі Ананном "Глобального угоди", яке закликає компанії-учасниці прийняти, підтримувати і використовувати в практичної діяльності дев'ять базових принципів з прав людини, нормам праці і захисту навколишнього середовища. Як відомо, під "Глобальним угодою "поставили підпис понад 300 компаній. На нашу думку, ця акція не виявиться ефективною. Вона створить лише хороший імідж компаніям, приєднатися до цієї угоди. Ще більш складним (порівняно з традиційними міжнародними угодами) є управління "Глобальним угодою ". Такі труднощі будуть посилюватися із зростанням кількості компаній, які приєднуються до цієї угоди.
Найбільш радикальна ідея по глобальному правового регулювання проблем навколишнього середовища була висловлена ​​академіком НАН Україна Ю. Туниця в 1992 р. Вона стосувалася Екологічної Конституції Землі (ЕКЗ). На думку автора даної ідеї, "ЕКЗ це - міжнародний правовий акт екологічної безпеки планети і сталого розвитку суспільства, який повинен визначити допустимі норми економічної діяльності держав щодо єдиної (регіональної і глобальної) Екосистеми Землі з метою її раціонального використання в інтересах нинішнього покоління і збереження для майбутніх поколінь ".
На шляху реалізації цієї радикальної глобалістської ідеї виникне багато проблем, до вирішення яких сучасне світове співтовариство ще духовно не дозріло. Назву лише деякі з них, на нашу думку, основні: великі і малі країни для реалізації цього міжнародного проекту повинні поступитися частиною свого суверенітету на користь глобалистских наднаціональних органів (як правило, від цього найбільше втратять бідні і малі країни); для створення таких масштабних інституційни...
