плив шкідливих речовин на живий організм
Питання про допустиму тривалості впливу шкідливих речовин на живий організм вирішують медики та інші фахівці. Вони збирають інформацію і готують дані про ступінь ризику, обумовленого наявністю токсичних речовин, наприклад свинцю в повітрі, хлороформу у питній воді, радіоактивного стронцію в молоці, бензолу в атмосфері виробничих приміщень і формальдегіду в житлових будинках і т. п. При цьому важлива об'єктивна оцінка ризику і витрат, пов'язаних з наявністю небезпечних речовин. Будь-яке рішення, в тому числі й політичне, тих чи інших питань збереження навколишнього середовища повинно грунтуватися на кваліфікованій, об'єктивної та всебічної природно-науковій експертизі.
Іноді деякі засоби масової інформації, громадські організації та представники влади ставлять, до жаль, знак рівності між виявленим шкідливою речовиною та реальною його небезпекою. Таке ототожнення випливає з простого омани: речовина, володіє вираженою токсичністю при певній концентрації, токсично завжди. Можна навести багато прикладів, які показують, що це далеко не так. Наприклад, монооксид вуглецю СО дійсно небезпечний для здоров'я людини, але тільки при концентраціях, великих 1000 мла часткою. Прийнято вважати, що тривалий вплив мо-432 нооксіда вуглецю в концентраціях, перевищують тільки 10 млн. часток, негативно позначається на здоров'я людини. Ми живемо в навколишньому середовищі, завжди містить легко виявляємо концентрацію монооксиду вуглецю - близько 1 млн. часткою. А це означає, що немає необхідності в повному усуненні монооксиду вуглецю з атмосфери! При цьому важливо знати науково встановлену максимальну концентрацію шкідливих речовин, яка безпечна без застосування спеціальних заходів захисту, тобто потрібно визначити їх гранично допустиму концентрацію. Позбавлена ​​будь-якого здорового глузду захист навколишнього середовища, орієнтована на нульовий ризик, що означає досягнення абсолютної безпеки при повному знищенні небезпечних речовин. У наведеному прикладі з монооксидом вуглецю досягнення нульового ризику означає повне, до останньої молекули, видалення цього газу з атмосфери. Рішення такого завдання вимагало б величезних капіталовкладень без відчутної користі і призвело б до небажаних наслідків у біосфері. Цілком виправдано, доцільно і корисно вкладати фінансові ресурси в організацію всебічних довготривалих природничо-наукових досліджень навколишнього середовища та розробку ефективних методів вимірювань, вироблених приладами, які мають надзвичайно високу чутливістю, необхідної для визначення невеликій концентрації в складній суміші, що містить багато нешкідливих, а серед них і шкідливих речовин.
Легко реагують з'єднання, що знаходяться в атмосфері, важко доставити в збереженому складі для аналізу в лабораторію. Тому виникає необхідність у дистанційному виявленні і визначенні хімічного складу і структури таких сполук у місцях їх освіти. Численні експериментальні дослідження показують, що сучасний метод інфрачервоної спектроскопії дозволяє аналізувати склад повітря над містом на відстані близько одного кілометра. Цим методом вдається встановити вміст формальдегіду, мурашиної та азотної кислот, пероксіацетілнітрата і озону при одночасному їх наявності в повітрі в концентраціях, що становлять мільярдні частки. Така концентрація будь-яких названих речовин занадто мала, щоб надати відчутний шкідливий вплив на здорової людини. У той же час вона достатня для помітного впливу на хімічні процеси в атмосфері. Сучасні скануючі лазерні пристрої успішно застосовуються для визначення в димі електростанцій, що працюють на вугіллі, концентрації діоксиду сірки (сірчистого газу), складової мільйонні частки. Напівпровідникові лазери вельми зручні для аналізу вихлопних газів автомобілів. Випробування на тваринах показали, що тільки один з 22 структурних ізомерів тетрахлордіоксіна в тисячу разів більш токсична всіх інших. Цей приклад підкреслює важливість аналітичних методів, що дозволяють не тільки встановити концентрацію забруднювача, а й ідентифікувати його хімічний склад і структуру. З вищесказаного випливає, що всі дії, спрямовані на збереження навколишнього середовища, повинні грунтуватися на природничо-наукових знаннях.
2. Перспективні технології та навколишнє Середа
Оновлення технічної бази різних енергосистем і промислових підприємств потребує впровадження перспективних матеріалів і новітніх технологій, які прямо або побічно сприяють збереження навколишнього середовища. В даний час в усьому світі визнані перспективними керамічні, композиційні, тонкоплівкові та інші матеріали, виробництво яких засновано на сучасних технологіях.
В даний час інтенсивно розвивається наноелектронні і генна технологія, які включають операції, вироблені над різними молекулярними об'єктами. При поєднанні деяких операцій наноелектронні та генної технологій вдалося зв'язати нитками ДНК на-ночастнци з з...
