Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Про книгу Валентина Лєскова &Спартак&

Реферат Про книгу Валентина Лєскова &Спартак&





рсове поле в Римі закипіли пристрастями.

У такій обстановці зі школи Лентулов Батіата в Капу і бігло 78 гладіаторів. Вони-то і поклали початок грандіозному повстанню рабів, відомому в історії під ім'ям повстання Спартака.

Глава третя: ЗАГОВОР

У даній главі розповідається про поневолення Спартака, про його «кар'єрі» гладіатора і підбору собі соратників, тобто той шар людей, за допомогою яких можна було, на його думку, спробувати з надією на успіх перекинути Рим.

Головну причину зростання повстанського руху Лєсков В. тут бачить у тому, що хоча влада Капуї були неприємно здивовані інцидентом в школі Батиата, але оскільки втечі рабів і гладіаторів представляли звичайна справа, а в умовах 74 роки, після двох неврожайних років і спроб економити на пайках рабів і гладіаторів в особливості, то ні владі, ні Батиата не хотілося піднімати шум. За бажанням обох сторін справа була зам'ята. Взаємна амністія в Капу пізніше розкрилася, бо з втечі 78 гладіаторів незабаром виросли неймовірні події, і сенату мимоволі довелося повернутися до їх витоків.

Глава четверта: СПРАВИ РИМСЬКІ

У цій главі проблемне поле автора припадає на внутрішню політику Італії. До цього часу практично постало питання про Третьою Митридатовой війні. На політичну сцену увійшов знавець східних справ, Лукулл, але зазнав невдачі у призначенні полководця. Помпей був задоволений невдачею свого суперника Лукулла з провінцією, заохочуючи своїх прихильників і ворогів улюбленого наперсника Сулли до більшої рішучості в організації державного перевороту. Причини до цього були найсерйозніші: по-перше, все расширявшаяся війн, що вели загонами рабів, по-друге, великі продовольчі труднощі, пов'язані з посухою 75 року; по-третє, через кричущих неподобств у суді.

У 74 році на найсприятливішому для здобуття популярності посаді міського претора опинився Веррес. Його цікавили тільки гроші.

Глава п'ята: СПРАВИ ЗАРУБІЖНІ

У даній главі, як виходить з назви автор оповідає про зовнішню політику Риму. Навесні 74 року Помпей і Метелл зі своїх зимових таборів знову рушили до Іберії. Серторий і Перперна з двома арміями рушили їм назустріч. Сторони не встигли ще помірятися силами, як велика кількість римлян-емігрантів стало покидати армію Сортирай і бігти до Помпею і Метеллу. Полководці сенату відняли у серторіанцев східну Іспанію, зайняли міста, що служили Сортирай складами зброї, перенесли операції на верхнє і середнє Ебро.

У свою чергу за підготовку до нової війни з римлянами Мітрідат взявся впритул з середини 75 року.

Соратники Лукулла вирішили дати М. Марію битву. Палаючи ненавистю, вороги вишикувалися один проти одного. Раптом величезний метеорит - розміром з бочку!- Зі страшним шумом впав між двома військами. Віщуни з обох сторін витлумачили це явище як знамення богів, які не бажають битви двох військ, споріднених по крові. Війська налякалися і зажадали від полководців відмовитися від битви. Полководцям довелося підкоритися. Марій негайно рушив назад, маючи намір з'єднатися з Мітрідатом у Халкедона. Лукулл пішов за ним.

Автор оповідає так само про те, що через своїх шпигунів Лукуллу вдалося, нарешті, зав'язати таємні відносини з одним з полководців Мітрідата - Л. Магіем.

Тим часом Серторий був у пригніченому стані. Він безперервно піддавався численним докорів співтоваришів по організованому їм в Іспанії сенату з римлян-емігрантів за дивний союз з Мітрідатом.

Тут автор розглядає непримиренне протиріччя. Як його слід було дозволити? Цього не знав і сам Серторий. З одного боку, союз з Мітрідатом диктувався політичними обставинами; з іншого - однодумність з споконвічним ворогом римлян суперечило всьому складу переконань і думок останнього з великих маріанцев.

Автор в даній главі робить наступні висновки: справа в тому, що Марій і Варій потай не хотіли спільного з Мітрідатом походу на Італію. Обидва добре розуміли крайню невигідність для них всіх можливих ситуацій: 1) саме, що цар з його авторитетом і самовладдям зв'яже їх в Італії по руках і ногах, перетворить на свій безсилий придаток; говорити з ним як з рядовим понтійським полководцем, з позицій рівних, вони не можуть при всьому бажанні; 2) поява в Італії Мітрідата в якості їх союзника з неминучим розоренням італійських сіл і міст справить погане враження на громадську думку, дасть сильний аргумент в руки їхніх ворогів - сулланцев.

Страшні вести про втрату флоту, про загибель чотирьох армій на Лемносе глибоко потрясли Мітрідата, його полководців і все військо. Звалилася головна надія - надія на перемогу над Лукуллом.

Влітку 73 року в Никомедии відбулася війс...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Автор і його герой у публіцистиці періоду Великої Вітчизняної війни: творчі ...
  • Реферат на тему: Поле Кульмську битви і його меморіалізації
  • Реферат на тему: Християнство і його вплив на сучасну суспільно-політичну думку
  • Реферат на тему: Розвиток ветеринарної справи з середини 20-х років до 1941 року
  • Реферат на тему: Сприйняття військовослужбовцями протиборчих сторін своїх супротивників в 19 ...