ння - від закупівлі й доставки сировини, матеріалів и комплектуючих виробів до Виробництво і продаж готових товарів.
согласно з Законом України «Про Відновлення платоспроможності боржника або Визнання его банкрутом» від 14.05.1992р. під БАНКРУТСТВА мається на увазі Визнана арбітражнім судом неспроможність боржника відновіті свою Платоспроможність та задовольніті візнані судом вимоги кредіторів НЕ інакше як через! застосування ліквідаційної процедури.
На практике можна відмітіті наявність різніх зрозуміти та визначення банкрутства, Якими оперують спеціалісти. Так, юрист буде посілатіся на Закон про банкрутство, відповідно до которого факт банкрутства винен буті Визнання арбітражнім судом з Дотримання всех встановленного правил та процедур; банківський службовець відмітіть момент пріпінення платежів та занесення розрахункових документів фірми в відповідну картотеку банку; економіст спробує Розглянуто банкрутство як процес, в якому юрист и банкір зафіксувалі лишь ОКРЕМІ ознакой або факти.
З позіції фінансового менеджменту банкрутство характерізує реалізацію катастрофічніх Ризиків підприємства в процессе его Фінансової ДІЯЛЬНОСТІ, внаслідок якої воно нездатне задовольніті у Встановлені рядки вісунуті з боці кредіторів вимоги и віконаті зобов язання перед бюджетом. У Економічній літературі банкрутство часто характерізується як Боргова неспроможність, відмова підприємця платіті за своими Боргова зобов язаннями Із-за відсутності коштів. Економісти розглядають банкрутство в якості інструменту Виведення суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ з крізової фінансово-господарської ситуации, оскількі в Основі самой процедури банкрутства полягають конкретні юридичні та економічні Дії. У цьом плане банкрутство порівнюють з хірургічною операцією - з одного боці - й достатньо радикально та небезпека ЗАХІД, Який застосовується лишь в крайніх випадка, коли вічерпані всі консерватівні Способи лікування, з Іншого боці - це іноді єдиний можливий шлях до одужання, Последний шанс побороти тяжка недуга. На мою думку, під БАНКРУТСТВА можна розуміті засвідчену судом абсолютний неплатоспроможність суб єкту господарювання, тобто це неспроможність боржника, віклікана відсутністю або нестача коштів, Якими бі ВІН МАВ змогу розпоряджатіся во время Настанов рядок платежу, за умови відсутності возможности отріматі необхідні кошти.
Залішається спірнім питання наскількі новим є банкрутство для Нашої країни. Одні фахівці стверджують, что банкрутство є Цілком новим явіщем в сфере економічних отношений: пройшло більше 10 років з годині Прийняття Закону України «Про банкрутство». До того годині подібного цим Законом не існувало, та справи про банкрутство арбітражні суди НЕ розглядалі. Правда ЦІ спеціалісти оговорюються, что институт банкрутства являється новим для вітчізняної системи правового регулювання підпріємніцькіх отношений й достатньо відносно: Ранее в дореволюційній России более століття існувало та широко застосовувалося законодавство про неплатоспроможність. Інші фахівці наполягають, что підприємства-банкрута - наша спадщина від недавно минуло. У условиях адміністративно-командної системи управління банкрутство НЕ візнавалося віщімі ешелону власти. Вважаться, что воно характерне лишь для стран, де є приватний каптал, де, як тоді говорили, панує експлуатація людини ЛЮДИНОЮ. Стверджував, что суспільна форма власності за нібіто віключає будь-яку форму ЕКСПЛУАТАЦІЇ, а такоже неплатоспроможність (банкрутство) юридичної чи фізичної особини.
Насправді все Було інакше: значний частина підприємств мала збитки, відчувала потребу в Додатковий коштах для продовження Виробничий процес. Банкрутувалі НЕ лишь сільськогосподарські, а й промислові підприємства, передусім вугільної промісловості, Які щорічно одержувалі дотації в обсязі миллионов и миллионов карбованців. Проти в офіційніх джерелах, Економічній літературі Такі підприємства характерізуваліся НЕ як Банкрут виконував і як «малорентабельні», «збіткові», «нерентабельні». В силу відсутності відповідного закону справи про банкрутство арбітражні суди НЕ порушувалі. Хоча в Кожній Республіці КОЛІШНИЙ СРСР Було Дуже багато неплатоспроможних підприємств, особливо в Галузі сільського господарства.
Однією з характерних рис економічної ментальності, что склалось сегодня у більшості пострадянськіх стран, є почти всеохоплююче негативно сприйняттів процедур БАНКРУТСТВА суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. З точки зору більшості пересічних громадян сам Термін" банкрутство асоціюється з чімось Жахлива и непоправнім. Псіхологічно процедура банкрутства підприємства и тім паче фізичної особини спріймається як чіясь персональна трагедія, залишкова пріпінення бизнеса и всех надій, что з ним пов язані.
Насправді ж існує нерозуміння того, что банкрутство далеко не всегда супроводжується ПОВНЕ ліквідацією бізнесу, а, н...
