дів регалій трансформуваліся у непрямий оподаткування (акцизи на сіль, сірники, тютюн, цукор ТОЩО) [2].
Система фінансів Київської Русі сформувалася у IX ст. Одночасно БУВ закладеності качан и податкова система, яка на тій годину булу уніфікованім Джерелом доходу у державі. На сьогоднішній день известно про два способи тогочасного збору податків:
? візки" , коли платники привозили Даніна до князя в Київ;
? полюдно - За Податками їзділі сам князь або его військова дружина raquo ;.
Візначався розмір податі з шкірного двору або податної особини. При цьом подати, яка збирать з двору, однаково булу з податної особини, Незалежности від его майнового стану.
На найбільш загально Рівні пізнання питання Виникнення та розвитку інституту податку, Які прізвелі до усвідомлення необхідності розробки інституту податкової політики, нерозрівно пов'язані з еволюцією соціально-економічних формацій, змістом якіх як базисну норму Наповнення розвиток таких інстітутів. Більше того, розробка ефектівної податкової політики по праву візнають фундаментальних випробовування для будь-якої держави [3].
Швидкий ріст виробничих потужностей, а такоже Гостра потреба у ФІНАНСОВИХ джерелах и трудових ресурсах спонукала керівництво Опис країни до проведення податкової реформи. Чи не Можна не помітіті, что Актуальність проведення реформи носила лишь Тимчасовий характер. Подушний податок, а такоже дим та рало Вже НЕ відповідалі сучасним тенденціям, а подекуді даже сповільнювалі процес розвитку держави.
Період царської власти характерізувався тім, что почти Повністю податкова система поєднувала у Собі майнові та поземельні принципи. Тобто сміліво можна Говорити про том, что Головня Джерелом податків булу земля та ее ВЛАСНИК.
Перші Предложения Із проведення податкової реформи начали надходіті від земств та губерній .. Зі Скасування подушного податку І Вступ оброчного податку начали вінікаті Ідеї про подалі вдосконалення податкової системи. Фактично всі качан XX ст. БУВ ознаменування діскусіямі, проектами, пропозіціямі относительно Подальшого вдосконалення податкової системи. З'явилися податку на прибуток відбулося напередодні революції. У 1916 р. пріймається закон, а вводівся ВІН в дію в 1917 р. [4].
Кож з Введення податку з доходів громадян має під собою и іншу мету. А самє здатність держави безпосередно контролюваті громадян, а такоже право збіраті інформацію про всі Сторони економічної діяльності індівіда.
Тобто, после Виникнення гострої необхідності Введення податку на доходи фізичних осіб (ПДФО). За введення ПДФО відповідав министр финансов М.М. Покровський у 1 907 году. ВІН наполягав, что новий податок та патенти питання недоторканості суспільної та Політичної безпеки громадян.
Податок на прибуток Вперше розглянулі у Думи в 1907 р., однак Прийняти его змоглі лишь у 1916 р., что пояснюється Політичної та суспільною нестабільністю в державі. За всю Історію встановлення вітчізняніх податків ПДФО ставши Першів ПОДАТК, Який нужно Було стягуваті НЕ з колективних платників податків, а з суми особіст доходів ОКРЕМЕ індівідів; НЕ Дивлячись на це, ВІН МАВ дива Єдиним по-Справжня уніфікованім платежем, что стягуються зі всех, что живуть у России и Офіційно покласть фіскальну відповідальність на жінок, что на тій годину теж Було доволі актуально [5].
Оподаткування Було діференційованім за прогресивний ставками. Так +1916 р. Максимальна ставка оподаткування Складанний 12,5%, проти Тимчасовий уряд на чолі з Керенський збільшів его до уровня 30,5%. Такоже БУВ Передбачення и мінімальній неоподаткованих дохід громадян, Який Складанний 1000 руб., Що в 1912 р. означало б, что більшість населення не буде доповідна подохідній податок. Однако інфляційні процеси ПЕРІОДУ Війни й достатньо різко збільшілі число людей, чий дохід перевіщує Показник у 1000 руб., А державна рада зменшіть рівень мінімальній доходу до 750 рублей, тім самим охопівші більшу часть Працюючий населення [6].
Одне з ключовими Місць при стягненні податків з фізичних осіб займає самє ПДФО. Его значімість у податковій політіці проявляється НЕ лишь его частко у Загальній сукупності податкових надходженнях, а й поруч других Суспільно - економічних отношений.
У зв язку з ЦІМ податок на дохід охоплює більшість населення его можна вважаті Економічно справедливості, оскількі розміри внесків у абсолютному віраженні прямо пропорційні доходу, а отже чім людина заможніша, тім более вона сплачує податку.
Однак, несмотря всі Преимущества ПДФО НЕ слід забуваті про Недоліки, котрі вінікають в процессе оподаткування та особливую про єкта оподаткування. Це в свою черго дает змогі шукати Механізми, для ...
