Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Погляди ранніх і пізніх меркантилістів

Реферат Погляди ранніх і пізніх меркантилістів





возів, тим більше потрібно масла для того, щоб вони рухалися.

Висновок Б. Даванзатті: "Будь-яке багатство постає як оборотне в гроші" - показує, що монетаристи не просто ототожнювали багатство з грошима, а вже виділяли деякі функції грошей: міру вартості і засіб обігу. Однак, з точки зору Даванзатті, для того, щоб гроші відігравали роль міри вартості, було цілком достатньо клейма на монеті, що посвідчує її номінальну цінність. У умовах феодальної роздробленості це вело до підриву грошового обігу, бо кожен князь карбував свою монету, забезпечену часто тільки його ім'ям. Тому Даванзатті пропонує повернутися до обігу злитків золота і срібла. Знаменно, що справжнє багатство він все ж таки вбачав у корисних речах і товарах, а не в грошах і золоті.

Приклад практичного застосування монетаристської доктрини дала Англія. Купецтво займало там більш вагомі позиції, ніж в інших країнах, і королівська влада не тільки прагнула захистити інтереси багатого стану, а й уважно прислухалася до його голосу. Саме в Англії оформилася головна складова раннього монетаризму - доктрина активного грошового балансу. Її видатний представник - Вільям Стаффорд, автор книги В«Критичне виклад деяких скарг наших співвітчизників В»(1581). Грошовий баланс розумівся ним як зіставлення ввезення та вивезення золота і срібла. Різниця ввезення та вивезення позначалася терміном "Сальдо". Якщо ввезення перевищував вивіз, сальдо позитивне, баланс активний, в іншому випадку - сальдо від'ємне, баланс відповідно пасивний.

Монетаристи вважали, що кожна країна повинна прагнути до активного грошового балансу, бо це збільшує національне багатство. Ще закон 1381 заборонив вивіз грошей за межі Англії; борги іноземним купцям мали покриватися за рахунок англійських товарів. Для залучення в країну грошей монетаристи пропонували законодавчим шляхом встановлювати підвищений курс іноземної валюти, керуючись нехитрою формулою: якщо за один золотий дукат в якій-небудь країні дають два срібних талера, а в іншій - три, то золото швидше потече в останню.

Пізніше була розроблена ціла система адміністративних заходів, які забезпечували жорстку регламентацію грошового обігу і зовнішньої торгівлі. Метою їх було залучення в країну грошових металів і попередження їх втечі з країни. Торгові угоди підлягали обов'язковому контролю урядових чиновників, що стягували з кожного контракту мито в дзвінкою монеті і стежили, щоб при всіх продажах англійських товарів іноземцям ті сплачували б певну частину їх ціни дзвінкою монетою. Зокрема, вивезення англійської монети перешкоджав "Статус про истрачивания", відповідно до якого всякий іноземний купець, продав свої товари, зобов'язаний був витратити всі виручені кошти на закупівлю англійських товарів. Англійські та іноземні купці при в'їзді в країну зобов'язувалися обмінювати були у них на руках іноземні гроші на англійські.

Подібна жорстка система урядового нагляду могла триматися тільки в умовах невеликого обсягу зовнішньої торгівлі. Однак до середини XVI ст. торговельний оборот досяг таких масштабів, що урядовий контроль перетворився на фікцію.

Систему грошового балансу підривало також поява векселів, що дозволяють здійснювати безготівковий оборот грошей. Крім того, англійський уряд, прагнучи будь-якими засобами збільшити кількість грошей в обігу, починаючи з ХV ст., проводило систематичну псування монети. Спочатку дана міра сприяла деякого пожвавлення грошового обігу, але з XVI ст. результат став протилежним: ціни почали швидко зростати, а що залишилися в країні повноцінні гроші витікати за кордон і осідати у вигляді скарбів.

Трансформація доктрини меркантилізму почалася в другій половині XVI ст. під впливом зміні, що відбувалися в економіці західноєвропейських країн. У цей період відійшла в минуле нестача грошей. Політика монетаризму стала суперечити інтересам великого купецького капіталу, так як ускладнювала торгівлю, а, отже, обмежувала прибутку. Провідні купецькі компанії фактично вийшли з-під урядового контролю і прагнули нав'язати державі власну економічну політику.

В«класикаВ» зрілого меркантилізму, прямо виражало точку зору об'єднаного в монополії купецького капіталу, став один з директорів Ост-Індської компанії, Томас Мен (1571 - 1641). У роботах В«Міркування про торгівлю Англії з Ост-ІндієюВ» (1621) і В«Багатство Англії у зовнішній торгівлі або баланс нашої зовнішньої торгівлі як регулятор нашого багатства В»(видана в 1664) він доказово спростував вигідність дотримання грошового балансу не тільки дня торгових компаній, а й для країни в цілому. З точки зору Мена, збільшення кількості грошей в країні може бути досягнуто не забороною їх ввезення, а активної зовнішньої торгівлею: перевищенням вартості експорту над вартістю імпорту. Він висловив цю думку у вигляді правила: В«Продавати іноземцям щорічно на більшу суму, ніж ми купуємо у нихВ». Т. Мен вказував на вигідність вивезення грошей (експорту гро...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасні теорії грошей і грошового обігу
  • Реферат на тему: Гроші, їх суть і фактори. Закон грошового обігу
  • Реферат на тему: Типи комерційних банків, їх особливості. Принципи грошового обігу та вимог ...
  • Реферат на тему: Закон грошового обігу та аналіз наслідків його порушення в Росії
  • Реферат на тему: Аналіз грошового мультиплікатора Республіки Білорусь та створення кредитних ...