ь, роль і значення прибутку в СУЧАСНИХ условиях
1.1 Економічна суть прибутку
Основною метою ДІЯЛЬНОСТІ будь-которого підприємства є Отримання прибутку. Тому прибуток є однією з основних категорій товарного виробництва. Це передусім фінансова категорія, что відображає позитивний фінансовий результат господарської діяльності підприємства, характерізує ефективність виробництва І, в кінцевому Рахунку, свідчіть про ОБСЯГИ и якість віробленої продукції, стан продуктивності праці, рівень собівартості. ВІН є НЕ лишь Джерелом забезпечення внутрішньогосподарськіх потреб підприємства, а й Джерелом формирование бюджетних ресурсов держави.
Прибуток - це Важлива Показник, Який характерізує фінансовий результат діяльності підприємства. Ріст прибутку візначає ріст потенціальніх можливіть підприємства, підвіщує степень его ділової актівності. За прибутком визначаються розміри доходів засновніків и власніків, дівідендів та других доходів. Від розміру прибутку залежався рентабельність ВЛАСНА та залучених коштів, основних ФОНДІВ та Всього авансованого Капіталу.
У Економічній науке Поняття «прибуток» має різне значення. ВІН может візначатіся як доходи, отрімані підпріємством; удовольствие, Пожалуйста одержує споживач; вигода, отримавших від проведення того чи Іншого заходженню. У всех випадка йдеться про прибуток підприємства, споживача, Суспільства. Незалежності від Існування різніх точок зору, в Основі Поняття «прибуток» всегда булу ідея, что ВІН є «Дечимо», что містіться у віручці від реализации продукції.
Дослідження економічної природи прибутку свідчіть, что Існування в Економічній сістемі Поняття прибутку пов язано з наявністю товарно - Копійчаної отношений и РОЗВИТКУ института власності за.
Однак малі місце ї Різні его трактування. Так, визначення прибутку спочатку збігаліся Із значенням валового доходу, Який поділявся на три категорії: доходи від Капіталу, від землі та доходи від праці. Вважаться, что КОЖЕН Із відів доходу є обов язковою винагородой для одержувача за надані Їм послуги в економіці. Спочатку у Політичній економії, а потім и у фінансовій науке усі джерела доходів поділяліся на пов язані та непов язані з капітальнім майном, отже, и Розподіл доходів здійснювався за двома: доходи від капітального майна ї доходи від праці, что НЕ пов язані з володінням Капіталу. Дохід від капітального майна про єднував ренту и дохід від Капіталу, что є собою підпріємніцькій прибуток и Відсоток. Важлива, что будь-яка позиція вчених відносно джерел Виникнення прибутку здебільшого формуван залежних від їх поглядів на закони виробництва, розподілу, обміну та споживання. Тому подивись поділяліся на две групи: одні пов язують проблему розподілу з цінністю та ціною и бачать в Отримання доходів прояв Законів мінового процесса, Інші вважають, что галузь розподілу має свою ВЛАСНА закономірність, яка Відмінна від явіщ цінності. [10]
Щодо направлений дослідження прибутку, то у VIII ст. в Європейській Економічній науке їх формуван три: французька школа фізіократів, яка пояснювала з'явиться прибутку Завдяк Землеробство, група німецькіх вчених, Які вважаться прибуток результатом продуктівності Капіталу, та англійські, тверджень якіх обґрунтовувались в теоріях В.Петті та Дж.Локка.
А.Сміт та Д.Рікардо виокремилося Поняття прибутку в особливую економічну категорію, якові досліджувалі у тісному зв язку з процесом Накопичення Капіталу та факторами зростання суспільного багатства.
Вчені кінця XIX початку XX століття розглядалі прибуток у двох видах: економічний прибуток и господарський прибуток. Прибуток з економічної точки зору - це Різниця между грошовими Надходження и грошовими виплатами. З точки зору господарської ДІЯЛЬНОСТІ прибуток Виступає різніцею между завбільшки ВЛАСНА ЗАСОБІВ підприємства на Кінець качан звітного ПЕРІОДУ.
І.Фішер порівнював капітал, Який утворює прибуток із садом, Який приносити урожай. З бухгалтерської точки зору сад коштує Стільки скільки за него заплатили, з економічної точки зору - Стільки скільки коштує его урожай. Ця аналогія базується на досвіді ОЦІНКИ ЦІННИХ ПАПЕРІВ, тобто акція коштує НЕ Стільки скільки за неї заплатили, а Стільки скільки вона может принести дівідендів.
Таким чином для І.Фішера прибуток породженій КАПІТАЛОМ, альо ВІН НЕ поклади від вартості власності за. І навпаки оцінка Капіталу прямо поклади від величини доходів підприємства, тобто капітал - це актив, Який может приносити прибуток. [2]
Е.Купер розглядав прибуток як ПРИРІСТ активу после того, як его ціна получит справедливу и незаперечно закон оцінку. ВІН вважать, что прибуток не" вітікає» з бухгалтерських документів, а трактується як реальний ПРИРІСТ багатства - власності за підприємства.
...
