івень оподаткування в условиях перехідної економіки зумовленій такоже значний витратами на ведення інвестіційної та структурної політики.
До факторів суб? єктівного характеру можна Віднести Такі: повільність Ринковий перетвореності; помилки у проведенні податкової політики, что спричинили Масове Ухилення від Сплата податків; зростання дефіціту державного бюджету, неефектівні Державні витрати та ін.
Для податкової системи України характерне переважання непрямих податків, На Відміну Від стран Із Ринковий економікою, де головна частко пріпадає на Прямі податки. Співвідношення прямих и непрямих податків покладів від життєвого уровня переважної части населення, Досконалість механізму стягненого податків, уровня податкової культури; Загальної спрямованості Суспільства на вирішенню СОЦІАЛЬНИХ проблем, традіцій оподаткування.
Зміна співвідношення между прямими и непрямими Податками на Користь Першів є наслідком зростання орієнтованості західніх держав на соціальні Захоплення, что зумов підпорядкування податкових систем принципу соціальної справедлівості.
У СУЧАСНИХ условиях розвитку України, Які характеризуються низьких рівнем доходів підприємств и населення, зростанням кількості збітковіх підприємств, низька податкова культурою Неможливо Забезпечити переважання в структурі податкової системи прямого податків.
Найбільш оптимальною и ефективного в условиях України, мабуть, би була така податкова система, яка б відповідала соціальне орієнтованій моделі економіки.
1. Податки в механізмі державного впліву на господарські отношения
.1 Податкове регулювання й економічна політика держави
Історія розвитку Суспільства показала, что Ефективне Функціонування рінкової економіки, незважаючі на властіві Їй самоорганізацію ї саморегулювання, Неможливо без державногосвідомості регулювання економічних и СОЦІАЛЬНИХ процесів на Рівні Суспільства, регіонів и суб? єктів господарювання. Особливо растет значення державного регулювання в періоді кризом.
Великий тлумачний словник сучасної української мови візначає регулювання як дію за значеннями регулюваті raquo ;, а последнего терміну дається дві визначення:
) впорядковуваті що-небудь, Керувати чімось, підкоряючі его відповіднім правилами, певній сістемі;
) домагатіся нормальної роботи машини, установки, механізму и т. ін., забезпечуючі злагоджену роботу складових частин, деталей.
Відповідно до визначення, наведення в Економічній енциклопедії, під Державне регулювання економіки слід розуміті сукупність форм та методів цілеспрямованого впліву державних установ и ОРГАНІЗАЦІЙ на розвиток суспільного способу виробництва (у тому чіслі продуктивних сил, техніко-економічних , організаційно-економічних та соціально-економічних отношений) для его стабілізації та прістосування до умів, что змінюються .
Інакше Кажучи, государственное регулювання економіки - це Вплив держави на Хід економічних процесів путем їх корегування відповідно до поставлених цілей соціально-економічного розвитку в інтересах Суспільства. Система державного регулювання Здійснює, з одного боці, розробка та встановлення питань комерційної торгівлі правил, Дотримання якіх є обов? язковим для всіх суб? єктів господарської ДІЯЛЬНОСТІ, а з Іншого - відповідальність ціх суб? єктів за Дотримання встановленного правил.
загаль під податковим РЕГУЛЮВАННЯ розуміють цілеспрямований Вплив держави на учасников економічних отношений путем использование ЗАСОБІВ та ІНСТРУМЕНТІВ податкової політики. Саме помощью податкової політики держава вони только формує джерела фінансування Суспільно необхідніх витрат, реалізуючи фіскальну функцію податків, но ї Забезпечує создания необхідніх передумов для структурної перебудови национальной економіки та ее зростання.
У Основі использование оподаткування як одного з найважлівішіх важелів економічної політики держави лежить властіва ПОДАТК и системе оподаткування в цілому регулювальна функція.
У сфері оподаткування перетінаються Захоплення держави й регіонів з інтересами платників: суб? єктів господарювання та громадян. У спрощений виде Механізм впліву податкового регулювання на баланс інтересів держави й платників может буті уявлень у такому виде (рис. 1).
З Огляду на пріорітетність фіскальної Функції податків, держава зацікавлена ??у збільшенні Загальної суми податків и зборів, что Надходить у бюджети всех рівнів и Державні Цільові фонди. Однако надмірне Підвищення податкового НАВАНТАЖЕННЯ (ПРІОРИТЕТ інтересів держави) позбавляє платників стимулу до розвитку й Розширення масштабів ДІЯЛЬНОСТІ, что веде ...
