ій компостування.
Кінцевим продуктом компостування є компост, який може знайти різні застосування в міському і сільському господарстві.
. Сміттєспалювання - це найбільш складний і «високотехнологічний» варіант поводження з відходами. Спалювання вимагає попередньої обробки ТПВ (з отриманням т.зв. палива, витягнутого з відходів). При поділі з ТПВ намагаються видалити великі об'єкти, метали і додатково його подрібнити. Для того, щоб зменшити шкідливі викиди з відходів, також отримують батарейки та акумулятори, пластик, листя. Спалювання нерозділеного потоку відходів в даний час вважається надзвичайно небезпечним. Таким чином, сміттєспалювання може бути тільки одним з компонентів комплексної програми утилізації.
Спалювання дозволяє приблизно в 3 рази зменшити вагу відходів, усунути деякі неприємні властивості: запах, виділення токсичних рідин, бактерій, привабливість для птахів і гризунів, а також отримати додаткову енергію, яку можна використовувати для отримання електрики або опалення.
Екологічні впливу МСЗ в основному пов'язані з забрудненням повітря, в першу чергу - дрібнодисперсного пилом, оксидами сірки та азоту, фуранами і діоксинами. Серйозні проблеми виникають також з похованням золи від сміттєспалювання, яка по вазі складає до 30% від початкової ваги відходів і яка в силу своїх фізичних і хімічних властивостей не може бути похована на звичайних звалищах. Для безпечного захоронення золи застосовуються спеціальні сховища з контролем і очищенням стоків.
У Росії експлуатується два типи сміттєпереробних заводів: одні виробляють компост зі сміття (ленінградська схема), а інші його спалюють (московська схема). Перші виробляють компост, який сильно забруднене важкими металами, а очищення від них - надзвичайно дороге задоволення. Тому всупереч авторської ідеї - використовувати цей компост на полях не можна. Його треба депонувати. А це - нова проблема. В результаті, компостують заводи або зупинені через відсутність збуту продукції, або працюють не на повну потужність. Що стосується сміттєспалювальних заводів, то вони небезпечні в екологічному плані: мають високотоксичні газоподібні викиди і зольний залишок. А якість пара настільки низько, що використання його для міських потреб - проблематично. Ці заводи комплектуються дорогим імпортним обладнанням. Його вартість становить близько 100-120 млн. Доларів США плюс вартість будівельних і монтажних робіт. Крім того, вартість спалювання однієї тонни відходів надзвичайно висока - 50-70 доларів. Так що аналіз показує, що обидві технології мають серйозні екологічні та економічні вади.
. Захоронення побутових відходів: поки ще залишається, на жаль, основним способом його утилізації. Через те, що багато підприємств побудовані десятки років тому і використовують застарілу технологію, в місті накопичуються відходи, за кількістю та шкідливості, що представляють значну небезпеку для населення, як прилеглих районів, так і міста в цілому. Накопичення відходів у великих кількостях і неможливість видалення їх для поховання або використання призводить до того, що підприємства часто вдаються до несанкціонованого їх видаленню.
Дуже важливо, щоб до занурення побутових відходів у землю, на спеціально побудованих полігонах, їх обов'язково пресували. Це не тільки знижує обсяг матеріалу, але і видаляє воду, на деякий час, стабілізуючи стан відходів, тому міститься в спресованому матеріалі вологи недостатньо для активної діяльності мікроорганізмів. Доступ кисню в щільну масу теж утруднений, і якщо при цьому створити умови для «ненадходження» вологи ззовні, стабілізація полігону може бути значно продовжена. Природно, небезпечні відходи повинні бути відсортовані і поховані на спеціальному полігоні для токсичних відходів.
Полігони та звалища - такі ж підприємства, на які поширюється природоохоронне законодавство. Відносно них повинні бути розроблені величини гранично допустимих викидів та інші виробничо - господарські нормативи, стягуватися плата за забруднення навколишнього середовища, застосовуватися санкції за недотримання природоохоронних вимог, аж до припинення екологічно шкідливої ??діяльності. А проконтролювати, чи робиться це насправді, цілком може громадськість. І пред'явити претензії, якщо щось не дотримано.
Подібна дія надають органи суспільно - екологічного контролю, особливо якщо вони посилено взаємодіють з державними контролюючими органами, безсумнівно, послужить стимулом для приведення місць поховання відходів в належний вигляд або будівництва сміттєпереробних заводів.
Два методу - спалювання та захоронення - вимагають площ під розміщення заводу або полігону, причому в безпосередній близькості від населеного пункту, щоб не збільшувати транспортні витрати.
Накопичення ме...
