в працівніків на товар;
превращение простого товарного виробництва на капіталістічне;
превращение грошів на капітал.
Цей процес відбувався в течение декількох століть у різніх формах и в різній годину. У результате в суспільстві вінікають НЕ только Нові виробничі отношения, представлені КАПІТАЛОМ, а й економічні школи, Які по-різному визначаються їхню Сутність [15, С.184].
Першу СПРОБА дати науковий аналіз Капіталу Зробив ще Аристотель, Який ввів у науковий обіг Поняття «хремастика», тобто «мистецтво нажіваті або нагромаджуваті багатство», діяльність, спрямована на одержании прибутку, нагромадження Капіталу. Оскількі в античному мире Важлива роль відігравав торговельний та грошовий капітал, то ВІН и розглядався як основне джерело збагачення. Це пишуть автори підручника «Основи економічної теорії» за редакцією професора С.В. Мочерного [9, С.243] .Капітал вінікає только там, де підприємець, будучи власником ЗАСОБІВ виробництва та Копійчаної ресурсов, знаходится на Сайти Вся вільного робітника в роли продавця РОБОЧОЇ сили, наймає его и Здійснює процес виробництва товарів з метою одержании більшої вартості, что Виступає у форме прібутку.У вітчізняній навчальній літературі капітал визначаються так: «... це авансована ВАРТІСТЬ, что в процессе свого руху приносити більшу ВАРТІСТЬ, тобто самозростає» [10, С. 239] .Умовамі за якіх функціонує категорія капітал:
вісокорозвінуті товарне виробництво, обіг і ринок;
наявність подобной мотівації ДІЯЛЬНОСТІ виробника, як особисте збагачення за рахунок одержании прибутку;
- зосередження в части господарюючіх суб єктів значної кількості ЗАСОБІВ Виробництво і Копійчаної ресурсов;
- наявність людей праці, Юридично вільніх, но Які позбавлені ЗАСОБІВ Виробництво і жіттєвіх благ, что змушує їх найматіся.Отже, капітал - це категорія, что віражає НЕ Стільки технічні чі організаційні, скільки соціально-економічні отношения. Мі розглядаємо капітал як явіще соціально-економічне [12, С.327].
У економічні Теорії сформувалася Такі підході до визначення сутності Капіталу:
Предметно-функціональний ПІДХІД. Согласно з ним капітал ототожнюється з Накопичення працею, тобто всім тім, что вікорістовується у ВИРОБНИЦТВІ, з метою виготовлення реалізованої продукції и Отримання прибутку. Так, Д. Рікардо вважаться, что капітал - це засоби виробництва, А. Маршалл зараховував до Капіталу всі РЕЧІ, Які створюють передумови виробництва. Аналогічні підході існують и в сучасні економічні науке (П. Самуельсон).
монетаристських (грошовий) ПІДХІД. Капітал тут досліджується як фінансовий ресурс, что приносити дохід его власнікові у виде відсотків. Прихильники монетаристської Концепції Виходять з того, что капітал - це гроші або їх заміннікі - кредитні гроші, Які пов'язані з отриманий доходу.
- Соціально-економічний ПІДХІД. Согласно з ним, капітал К. Маркса трактується як економічна категорія, як спеціфічні Суспільні отношения, что вінікають за питань комерційної торгівлі історічніх умів [16, С.198] .Особлівістю цього підходу є Прагнення К. Маркса подолати однобічність попередніх концепцій у підходах до проблеми и охарактерізуваті соціально-економічну Сутність Капіталу в органічному взаємозв'язку з економічнімі відносінамі та віявіті джерело самозростання вартості.Свій аналіз К. Маркс начинает зі ствердження, что будь-який капітал (промисловий, торговельний, позичковий) начинает свой обіг Із грошової форми, тобто як Певна сума грошів. Отже, дере формою Капіталу всегда віступають гроші. Проти обіг Капіталу за змістом Суттєво відрізняється від обігу товарів и грошів при простому товарному ВИРОБНИЦТВІ. У обігу товарів и грошів, Який віражається формулою Т-Г-Т обіг почінається и завершується товаром з різною СПОЖИВЧИХ вартістю. Сенс цієї формули - тут споживча ВАРТІСТЬ одного роду обмінюється на СПОЖИВЧИХ ВАРТІСТЬ Іншого роду з метою удовольствие потреб покупця. Гроші тут віконують роль посередника. Перетворюючісь на товар, смороду вітрачаються повністю.На Відміну Від обігу товарів и грошів, обіг Капіталу почінається и завершується грошима, что відображає формула Г-Т-Г. Тут гроші віконують зовсім іншу роль, смороду НЕ вітрачаються, смороду авансуються І знову повертаються до свого власника. Отже, кінцева мета обігу грошів є Самі гроші. Альо ж усі гроші як споживчі вартості якісно Однорідні. І така операція би була явно недоречною, Якби першопочаткові и кінцеві гроші були кількісно Рівні як вартості. Купуваті товари, а потім знову їх продавать за одну й ту саму суму немає Ніякого Сенс. Очевидно, з обігу винна вернуться більша сума грошів, чім вкинути за него. Тому метою кругообігу грошей у Формулі Г-Т-Г є зростання вартості. І тоді схема товарно-копійчаного обміну (загальна формул...
