Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Основні причини та наслідки інфляції в Росії

Реферат Основні причини та наслідки інфляції в Росії





ign="justify"> Для того щоб виміряти інфляцію, необхідно скористатися з декількома варіантами і способами її визначення:

вимірювання за допомогою індексу цін;

вимір темпів інфляції (за місяць або квартал рік, десятиліття і т.д.).

вимір інфляції «за правилом величини 70», правило допомагає швидко підрахувати кількість років, необхідних для подвоєння рівня цін: треба тільки розділити число 70 на темп щорічного збільшення рівня цін у відсотках.

Насправді інфляція приносить країні величезний збиток. Коли рівень інфляції накаливается, то країні доводиться приймати радикальну антиінфляційну політику, яка болісно відбивається на соціумі, а саме відбувається масове безробіття, знижується рівень життя, збільшується смертність. Виходячи з цього, держава здатна лише загальмувати її поширення.

Природно інфляція відіграє негативну роль у життєдіяльності суспільства, держави, економіки. Ця вельми складний, негативний суперечливий процес, який вимагає вельми глибокого вивчення.

Для придушення цього процесу, зазвичай потрібно врегульоване непряме втручання держави, як наприклад це було в 30-х роках нашого століття.

Саме цю теорію непрямого втручання розробив видатний англійський економіст Дж. М. Кейнс. Суть теорії полягає в тому, що додаткова грошова емісія означає зростання платоспроможного попиту населення. У свою чергу, таке зростання повинен з'явитися стимулом для збільшення пропозиції товарів. Відбудеться це тому, що в гонитві за грошима покупців виробники розширять обсяг виробництва і тим забезпечать товарне покриття зрослого (у результаті додаткової грошової емісії) платоспроможного попиту, прихильники кейнсіанства рекомендували стимулювати приватні та державні інвестиції, але при цьому обмежувати заробітну плату працюючих. Кейнс рекомендував проводити зниження не номінальної або" грошової" заробітної плати, а здійснювати" гнучку інфляційну грошову політику», яка вела до зниження реальної заробітної плати. У даному аспекті активну роль грає, попит, який, нібито, і створює грошову масу. При цьому Кейнс розглядає два види інфляції:

напівінфляція (помірна або повзуча), вона являла собою процес притягання безробітних у сферу виробництва

справжня інфляція (галопуюча) - вона можлива при досягненні повної зайнятості, коли зростання грошової маси цілком проявляється у зростанні цін на товари і послуги.

Кейнсианство не тільки відкинуло теза кількісної теорії грошей про пропорційність у зміні грошової маси і рівня »цін, але і висунуло тезу про корисність низькою, повзучої інфляції в» стимулюванні виробництва, ділової активності взагалі. Саме ідеї Дж. Кейнса змінили ставлення до інфляції. Але природно як завжди, нічого ідеального не буває, вийшло, тому що перевищення платоспроможного попиту над товарному пропозицією призвело до звичайного росту цін. І саме тому теорія реабілітації інфляції зазнала краху. І природно, економісти шукали інших варіантів запобігання інфляції.

У 60-х років прийшла наступна епоха - монетаризму. Згідно з їхньою теорією, гроші повністю нейтральні і ефект грошових імпульсів (прискорення або уповільнення темпів зростання грошей) відображається тільки на динаміці загального рівня цін, не надаючи відчутного впливу на обсяг виробництва, інвестицій, зайнятості робочої сили і т.д.

Розглянемо теорію адаптивних очікувань, запропоновану монетаристами. Вона розділяє криву Філіпса на короткострокову та довгострокову.

За її логікою очікування майбутньої інфляції формується господарюючими суб'єктами на основі попереднього і теперішнього рівня інфляції (автор М.Фрідман). Вона припускає, що в короткостроковому плані може існувати альтернативність інфляції та безробіття, але в довгостроковому плані такої альтернативи немає. Всяка спроба знизити природний рівень безробіття приводить в рух сили, які дестабілізують криву Філіпса і зрушують її вправо.

Нехай спочатку Р=3%, a U=6%. Нехай W - номінальна зарплата, виходить з того, що Р=3%. Нехай уряд помилився і U оцінило рівним 4%, а не 6%. Це можливо, оскільки в попередній період економія досягла 4%. Тоді воно бачить стимулюючу фіскальну грошову політику, зростання попиту штовхне інфляцію до 6% при W, розрахованому на Р=3%. Почнуть зростати прибутки підприємців. Вони наймуть робітників. Економіка в короткостроковому плані піде з А1 в В1. Все як у кривої Філіпса. Але це якраз і невірно пояснюється, на думку прихильників концепції природного рівня. Це не у відповідності з кривою Філіпса, а діє наступний принцип: коли дійсний рівень інфляції вище, ніж очікуваний, рівень безробіття впаде.

На малюнку 1 ми бачимо, що точка В - на положенні стабільної рівноваги. Справа...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крива Філіпса та проблеми взаємозв'язку інфляції і безробіття. Інфляці ...
  • Реферат на тему: Оцінка рівня виробництва, безробіття та інфляції в Придністровській Молдавс ...
  • Реферат на тему: Динамічний аналіз рівня виробництва, інфляції та безробіття в Придністровсь ...
  • Реферат на тему: Вплив грошової масі на рівень інфляції
  • Реферат на тему: Зміст і види інфляції. Соціально-економічні наслідки інфляції