м;
) стрімке збільшення відходів, перетворення значних за розміром земельних ділянок у звалища цих промислових відходів скорочують в результаті корисні за площею земельні ділянки та розширюють вогнища підвищеної небезпеки для життя людей;
) високий зріст кількості атомних електростанцій (АЕС), наслідки їх впливу на навколишній світ аналогічні наслідкам після вибуху на Чорнобильській АЕС у квітні 1986 року: смерть великої кількості людей, омертвляння міст, земель, лісів, води, перенос по повітрю на величезні відстані радіаційних забруднювачів та їхнього випадання у вигляді опадів на міста, підвищення радіаційного фону в велику кількість разів;
) локальні війни (у В'єтнамі, Афганістані, Африці, Центральній Америці, Україні), безпосередні військові дії на навколишнє середовище, морські військові навчання;
) гонка озброєнь, розробка ядерної зброї;
) втягнення в оборонно-промислове виробництво металів, різних хімічних продуктів [5].
Самое трагічне, що не всі країни усвідомлюють необхідність раціонального згортання виробництва сучасної зброї та напрямки величезної кількості ресурсів, що виділяються на ці цілі, для вирішення завдань мирного розвитку, створення нового екологічно безпечного виробництва. Промисловий приріст у країнах, що розвиваються призводить до виникнення таких екологічних проблем, які раніше були характерні для багатьох країн. Центр ваги однією з найсерйозніших екологічних проблем - забруднення грунту, води і повітря - змістився на південь. У країнах, що розвиваються знаходяться ті райони, які вважаються найбільш забрудненими районами на земній кулі. У майбутньому внаслідок урбанізації світу, що розвивається з його величезним населенням міські райони можуть зіткнутися з абсолютно новими екологічними проблемами, які раніше ще не знало людство [1].
Світовій спільноті серйозно загрожує небезпека, пов'язана зі зміною клімату і збіднінням озонового шару в атмосфері Землі через нераціональне впливу людини на навколишнє середовище в результаті неконтрольованого економічного зростання. Цьому є певні докази. За розрахунками вчених середні температури на планеті до 2050 року можуть піднятися на 1,5-4,5 градусів за Цельсієм. Також можливе підвищення рівня Світового океану, яке вже до 2020 року може скласти від 1,7 до 2,7 метрів. Вчені також з'ясували, що вміст вуглекислого газу в атмосфері в порівнянні з 1860 роком збільшилася на 30%. Але особливо швидкими темпами концентрація вуглекислого газу зростає, починаючи з 1958 року. Основними джерелами накопичення вуглекислого газу є енергетика, спалювання вугілля, нафти, газу, лісу та ін.
Стан озонового шару в стратосфері залишає бажати кращого: відбулося його зменшення на 2%, над Антарктидою площа озонової діри вже майже в два рази більше площі Сполучених Штатів Америки.
1.2 Економіка екологічної кризи, забезпечення екологічної безпеки
Проблема екологічної безпеки тісно пов'язана з вирішенням проблеми економічної безпеки. Прискорене руйнування природних систем і погіршуються екологічні умови становлять загрозу національній і міжнародній безпеці, яка в даний час аналогічна військовій загрозі. При вирішенні цієї проблеми потрібні розвинені форми міжнародного співробітництва на основі єдиних критеріїв і універсальних підходів. Для цієї мети необхідно зовсім по-іншому організувати роботу сучасних екологічних організацій та створити ряд нових, забезпечити їх певної фінансової базою, наділити правами в регулюванні процесів охорони навколишнього середовища. Але поки екологічні бюджети країн і міжнародних організацій порівняно невеликі, хоча вони зростають з кожним роком. Це зростання не завжди збігається з зростанням масштабів екологічної проблеми.
Доказом того, що екологічна криза стрімко розвивається, є та обставина, що індустріальні країни на природоохоронні цілі витрачають приблизно від 1 до 2% свого ВНП і не надають певну підтримку країнам, що розвиваються, у той час як вартість збитку , щорічно заподіюваної навколишньому середовищі, в середньому становить від 4 до 6% від вартості ВНП [4].
Конференція ООН в Ріо-де-Жанейро в документі Порядок денний на XXI століття в розділі, визначальному фінансові механізми і ресурси, необхідні для здійснення екологічної програми, вказала, що всі країни повинні визначити, як втілити Порядок денний на XXI століття в національну політику і програми raquo ;. За оцінками Секретаріату Конференції, середньорічні витрати (1993-2014г.) Тільки на здійснення в країнах, що розвиваються заходів, що містяться в Порядку денному на XXI століття з вирішення екологічних проблем повинні скласти понад 600 млрд. доларів США [6].
При розробці економічної...