рийняття рішень. Однак економічна свобода є також джерелом невизначеності іриска, оскільки свободі одного економічного агента супроводжує одночасно свобода інших.
Ризики - це формалізація невизначеності, а визначення ризиків - спосіб її вимірювання. Адже, незважаючи на те що почуття невизначеності майже завжди неприємно, в якихось випадках воно доставляє більше незручностей, в якихось - менше. Зменшити невизначеність, значить зменшити число ризиків, там, де все зрозуміло і прозоро ризиків не і не може бути. Але ситуація «повної невизначеності» дуже рідко зустрічається в нашому світі. Можливо, через те що ризики тісно пов'язані з невизначеністю, трактувань поняття «ризик» існує дуже багато. Згідно одним визначень, ризик - це небезпека виникнення негативної події, згідно з іншими - збиток через негативних подій, третини ж трактування називають ризиком ймовірність виникнення чогось як негативного, так і позитивного і. Т.д. Особливо багато дискусій пов'язане з визначенням ризику як обов'язково негативної події. Адже позитивні, але незаплановані події ризиками зазвичай не вважаються.
І дійсно, ризик характеризується ймовірністю настання якоїсь події і має на увазі якщо не небезпека, то, як мінімум вплив цієї події на бізнес, життя, проект і т.д [16, с.43]. У вітчизняній, економічній науці по суті відсутні загальновизнані теоретичні положення про підприємницький ризик, фактично не розроблені методи оцінки ризику стосовно до тих чи інших виробничих ситуацій і видам підприємницької діяльності, відсутні рекомендації про шляхи і способи зменшення і запобігання ризику.
Певний інтерес становить порівняльне розгляд класичної та неокласичної теорії підприємницького ризику та їх економічного додатки. При дослідженні підприємницької прибутку такі представники класичної теорії, так Дж. Мілль, И.У. Сеніор розрізняли в структурі підприємницького доходу відсоток (як частку на вкладений капітал), заробітну плату підприємця і плату за ризик (як відшкодування можливого ризику, пов'язаного з підприємницькою діяльністю). У класичній теорії підприємницького ризику останній ототожнюється з математичним очікуванням втрат, які можуть відбутися в результаті обраного рішення. Ризик тут не що інше, як збиток, який наноситься здійсненням даного рішення.
Таке одностороннє тлумачення сутності ризику викликало різке заперечення у частини зарубіжних економістів, що спричинило за собою вироблення іншого розуміння змісту підприємницького ризику.
У 30-ті роки нашого століття економісти А. Маршалл і А. Пігу розробили основи неокласичної теорії підприємницького ризику. Основи цієї теорії полягають у наступному: підприємець, що працює в умовах невизначеності і прибуток якого є випадкова змінна, при укладанні угоди керується двома критеріями:
розмірами очікуваного прибутку;
величиною її можливих коливань.
Поведінка підприємця, відповідно до неокласичної теорії ризику, обумовлено концепцією граничної корисності. Це означає, що при наявності двох варіантів, наприклад, капітальних вкладень, що дають однакову очікувану прибуток, підприємець вибирає варіант, у якому коливання очікуваного прибутку менше. Згідно неокласичної теорії, для підприємця вірна прибуток того ж очікуваного розміру, але пов'язана з можливими коливаннями менш цікава [25, с. 82]. Проблема ризику в нашій країні досить дозріла raquo ;. Становлення ринкових відносин в Росії стало передумовою для більш глибокої розробки теорії ризику у вітчизняній економічній літературі. Основною для всіх сучасних визначень ризику в російській науці є трактування в знаменитому словнику С.І. Ожегова. Так, ризик, за словником Ожегова - це «дія невдачу, в надії на щасливий результат ...». Якщо говорити більш предметно, це:
дію, діяльність як умова поява ризику;
дія навмання, іншими словами, це діяльність без попереднього розрахунку, з надією на благополучний випадок, або целеполагающая, целеосуществляющая діяльність;
діяльність «в надії на щасливий результат» - мова йде не про будь-якої діяльності, а про ту, яка задовольняє потребам; виходячи з них ставлячи цілі і прогнозуючи успішний результат.
По суті, визначення ризику в російській і зарубіжній літературі можна об'єднати в такі групи. До першої групи віднесемо такі визначення, в яких ризик розуміється як ймовірність, відхиляючи від планованих результатів. У другій групі акцент робиться на можливість кількісної або якісної оцінки ризику.
У третій групі поняття «ризик» розкривається через активність суб'єкта: дія «навмання» в надії на щасливий результат: образ дії неясній, невизначеній обстановці; вибір альтернатив у ситуації невизначеності, реалізація здатності творчо використовувати елемент ...
