осії, боєздатності і боєготовності її Збройних Сил, прав, свобод і законних інтересів військовослужбовців, військових частин, установ, організацій Збройних Сил, а також військової дисципліни та встановленого порядку несення військової служби. Необхідно також відзначити, що термін спеціалізований орган прийнятний у визначенні військової прокуратури лише з причини специфічності сфери її діяльності і ні в якій мірі не благає її значення, а, навпаки, лише підкреслює значимість виконуваних військовою прокуратурою функцій.
У перші дні практики я ознайомився із зміною в структурі, порядком діяльності та функціями прокуратури. Якщо раніше (на початку 2010 року) в одній будівлі розташовувалася військова прокуратура гарнізону м. Гаджієво і слідчий комітет при прокуратурі гарнізону Гаджієво, то тепер військова прокуратура перебувала у м. Полярному (Мурманської області) і стала загальною військовою прокуратурою гарнізонів міста Гаджієво, міста Відяєво , міста Полярного. У місті Гаджієво (де дислокується військова частина 45744-2) залишився лише військовий слідчий відділ. p align="justify"> Перші кілька днів я провів у канцелярії. Там було багато роботи, оскільки на початку вересня міська прокуратура проводила перевірку, і треба було привести всі документи в порядок. Під час роботи в канцелярії я сортував архів, оформляв справи, працював з комп'ютером, кореспонденцією і допомагав здійснювати інші функції, притаманні канцелярії. Також я ознайомився з великою кількістю справ, за якими велося наглядове виробництво, і поруч відмовних матеріалів. Поряд з цим я розібрав порядок оформлення всіх актів прокурорського реагування, як то: протести, подання, постанови та ін
Найбільше мене вразило те, що тепер у прокурорів стало дуже багато роботи, оскільки вони зобов'язані розглядати всі вступники заяви громадян, в той час як останні часто носять маревний характер, або порушення, зазначені в них явно не є суспільно небезпечними. Цікаво, що, не дивлячись на те, що в місті в основному військові сім'ї досить часто доводитися розбирати побутові сварки, сімейні бійки де учасники військовослужбовці. Раніше ж переважали скарги військовослужбовців на органи військового управління. Розгляд таких заяв забирає багато часу і тому значно ускладнює роботу прокурорів. p align="justify"> Велика кількість кримінальних справ у ці дні були пов'язані з корупцією та іншими зловживаннями службовим становищем. Обвинувачені найчастіше були командирами військових частин і з'єднань. Цікаво було займатися виїмкою документів викривають зазначені злочинні дії. Мені сподобалася організованість співробітників військової прокуратури - дуже успішно застосовувався ефект несподіванки. Мені, як чинному офіцеру збройних сил РФ, природно були відомі всі тонкощі і хитрощі діловодства у військах МО, я чітко знав В«куди битиВ», де дивитися. Спочатку може здатися, що це нечесно по відношенню до моїх товаришів по службі, але ні - мої дії були спрямовані проти тих, хто порушує закон і шкодить решті, відповідальним і чесним військовослужбовцям. p align="justify"> Деякі командири, намагаючись поліпшити показники військової дисципліни, приховували від військової прокуратури грубі дисциплінарні проступки і навіть злочини - такі порушення виявити складно, якщо потерпілий не звертається до слідчого комітету або до військового прокурори із заявою. p align="justify"> На превеликий жаль, Закон не передбачає покарання за неодноразові правопорушення - прокурор виносить протест на незаконно виданий наказ, командир наказ скасовує і все! Цьому ж командиру через кілька днів знову приносять протест, застереження і т.п. - Гаразд, він знову все приводить у відповідність і спокійно служить далі, ніяких негативних наслідків для його кар'єри! .. А адже за кожним таким незаконно виданим правовим актом варто чийсь невикористану відпустку або недогули, неотримане грошове забезпечення або речове майно і т.д. Боротьбу з правопорушеннями не можна уявляти собі як мимовільно, стихійно складаний процес, об'єднаний спільною метою, єдиною волею і відповідальністю багатьох людей за стан справ. Тут кожна посадова особа і кожен орган займають строго певне місце, вирішують строго певні завдання. Плануючи організацію взаємодії на даний період, військовий прокурор обирає його суб'єктів залежно від тих завдань (цілей), вирішення яких він прагнути досягти в процесі його здійснення, а також залежно від ролі, що відводиться в цьому процесі опонентові. Важливим чинником у вирішенні цього питання є і компетенція органу - суб'єкта взаємодії. Це означає, що військовий прокурор також повинен враховувати чи здатний даний орган, наділений даними повноваженнями бути суб'єктом взаємодії при відводиться йому в цьому процесі ролі і якщо так, то наскільки ефективно буде його участь. Тому, організовуючи взаємодія з командуванням та правоохорон...
