з можливістю обчислювальних засобів, продуктивність входять до КТС ЕОМ з пропускною здатністю ліній зв'язку (При проектуванні розподілених обчислювальних систем);
8) врахувати наступність як основних обчислювальних засобів, так і периферійного обладнання по стикуванні знову придбаних з уже діючими пристроями ВС.
Необхідність обліку при виборі КТС АСУ не тільки технічних і економічних характеристик технічних коштів, а й організаційних і кон'юнктурних чинників обумовлює високу складність даної проблеми.
Для реалізації викладених принципів проектування КТС використовується так званий "триступеневий підхід ", що полягає в наступному. На першому етапі проектують "Сімейство компонентів ВС". У це обладнання входять: процесори, пристрої зовнішньої пам'яті, обладнання зв'язку і передачі даних, канали введення - виводу, контролери пристроїв і т д. Ці компоненти є складовими частинами для проведення другого етапу - вибору варіанта установки КТЗ відповідно до вимогами замовника. До цього етапу системотехнік своєму розпорядженні значно більш детальним знанням робочого навантаження майбутньої ВС. Сюди ж входить вибір не тільки апаратних, але і програмних компонентів системи. Третій етап - налаштування системи - виконується при реальній робочому навантаженні НД після її монтажу і запуску.
Незалежно від підходу на практиці існують дві принципово різні методології проектування систем. Одна називається проектуванням "знизу вгору", а інша - "Зверху вниз". p> Проектування знизу вгору полягає в итеративной виробленні рішення проблеми для отримання системи, задовольняє заданим умовам.
Проектування зверху вниз засноване на отриманні як характеристик компонентів системи, так і системи в цілому безпосередньо з проектних специфікацій, що в результаті дозволить обійтися без перевірок, крім необхідних для усунення можливих сумнівів щодо коректного застосування процедур проектування.
В даний час ці методології, на жаль, розвинені і реалізовані лише для простих випадків, в той час як їх основна перевага - забезпечення коректності складних проектів.
При використанні обох методологій важливо пам'ятати, що постійно необхідно шукати компроміс між апаратними та програмними засобами при реалізації конкретних систем управління. З появою інтелектуальних терміналів і персональних ЕОМ часи вибору КТС без урахування створюваного програмного забезпечення АСУ пройшли.
2. Спеціальні технічні засоби
автоматизований система управління кодування інформація
Спеціальні, або спеціалізовані, пристрої призначені для виконання особливих функцій при взаємодії користувача з ЕОМ. Даний термін більшою мірою відображає мету, ніж конструкцію пристрою. Вимоги, що пред'являються до пристроїв даного класу, різні, і акцент на найбільш важливі з них робить замовник.
У загальному випадку спеціалізоване (спеціальне) пристрій повинен бути; більш економічним, ніж пристрій загального призначення при його конкретному застосуванні; серійно виробленим, що відбивається як на його вартості, так і на надійності (Обладнання, що проходить, як правило, кілька ітераційних етапів від досвідченого зразка до серійного виготовлення, володіє більшою надійністю і ремонтсспособностью, ніж дрібносерійне і унікальне обладнання); ефективно використовуваним, тобто ефективність спеціалізованого пристрою завжди повинна зіставлятися з ефективністю реалізації тих чи інших операцій за допомогою, стандартних засобів.
У першому наближенні витрати на реалізацію спеціалізованих апаратних засобів можуть бути оцінені, як вартість їх замінюють програм і відповідних ресурсів. Якщо вартість розробки та експлуатації програмних засобів неістотно перевищує вартість спеціального пристрою, необхідно брати до уваги той факт, що в перспективі вартість програмного забезпечення буде тільки збільшуватися, тоді як апаратні засоби постійно дешевшають. Спеціальне (Спеціалізоване) пристрій повинен бути зручним в експлуатації, що увазі не тільки хорошу конструкцію і дизайн даного пристрою, але і зручність його застосування в конкретних вирішуваних користувачем завданнях.
Таким чином, вибір апаратних засобів спеціального або загального призначення повинен грунтуватися на порівняльній оцінці справжньої або прогнозованої вартості з урахуванням викладених вимог, причому вартість повинна визначатися відповідно до тривалістю життя комплексу.
Прикладом засобів спеціального призначення, які отримали широке застосування в даний час, є пристрої введення графічної інформації, які забезпечують два класу взаємодії з ЕОМ: вказівка ​​на елементи зображень і визначення положення елементів зображення, які в свою чергу поділяються на пристрої позиціонування (визначення координат точок на екрані дисплея) і пристрої введення (кодування) інформації з графічних документів.
В якості пристрою вказівки елементів зображення найбільш широко застосовується світлове...
