ти З на їх експлуатацію 5 тис.р/рік. Середньодобовий скид стічних вод до будівництва очисних споруд 430 м 3 /добу. Забрудненість стічних вод становить: БПК - m 1 = 50 мг/л; нафта і нафтопродукти - m 2 = 225 мг/л; цинк - m 3 = 6,5 мг/л; аміак - m 4 = 35 мг/л. Після будівництва очисних споруд кількість шкідливих речовин поменшало до безпечного рівня і склало: БПК - m ` 1 = 5 мг/л; нафта і нафтопродукти - m` 2 = 22 мг/л; аміак - m ` 4 = 3 мг/л. Завод розташований у м. Челябінськ.
Рішення. Визначаємо річний скид стічних вод:
W = 430.365 = 156,9 В· 10 3 м 3 /рік.
Визначаємо економічний збиток У від скидання забруднюючих домішок у р. Об за формулою:
де Оі - множник, рівний 400 руб/усл.т.;
Пѓ до - константа, для Челябінська Пѓ до = 0,97;
М - приведена маса річного скидання домішок до пристрою очисних споруд, розраховується за формулою:
=
де А БПК , А н , А ц , А ам - константи забруднюючих домішок: А БПК = 0,33; А н = 10; А ц = 100; А ам = 20. p> m БПК , m н , m ц , m ам - концентрації зазначених забруднюючих елементів, т/ м 3 : m БПК = 50 мг/л = 0,0510 -3 т/м 3 ; m н = 225 мг/л = 0,22510 -3 т/м 3 ; m ц = 6,5 мг/л = 0,006510 -3 т/м 3 sup>; m ам = 35 мг/л = 0,03510 -3 т/м 3 .
У такому разі:
М = (0,330,05 + 100,225 + 1000,0065 + 200,035) 156,9 = 567,61 т/рік. br/>
Тоді: У = 400.0, 97.567, 61 = 220200 руб/рік
Визначимо масу наведеного річного скидання домішок у водоймі після влаштування очисних споруд:
М `= (0,330,005 + 100,022 + 200,003) 156,9 = 44,205 т/рік. br/>
У такому разі: У `= 400.0, 97.44, 205 = 17150 руб/рік
Визначимо величину запобігання шкоди за формулою:
П = 220200 - 17150 = 203100руб/год.
Визначимо річний економічний результат за формулою:
Р = П = 203100 руб/рік, так як чистий річний дохід відсутня.
Річні наведені витрати визначимо за формулою ::
З = 5 +0,12 В· 50 = 11000 руб/рік.
Чистий економічний ефект від пристрою очисних споруд визначимо за формулою: = 203100 - 11000 = 192100 руб/рік.
Загальну ефективність заходів визначимо за формулою:
В
Е = (203100 - 5000)/50000 = 3,962 > Е n = 0,12.
Отже, проведення даного водоохоронного заходу економічно ефективно і доцільно.
Задача 3. (7 варіант). Розрахунок захисного заземлення
Розрахувати і спроектувати заземлювальний пристрій трансформаторної підстанції з одним знижувальних трансформатором 6/0, 23 кВ потужністю Q = 200 кВА. Підстанція служить для живлення цехового обладнання та розташована в прибудові до цеху (розміри прибудови 6х8м). Трансформатор живиться від мережі 6 кВ з ізольованою нейтраллю. З боку нижчої напруги нейтраль також ізольована. Довжина ліній електропередач 6 кВ становить l = 70 км, з них довжина повітряних ліній становить 1 В = 19 км, кабельних - 1 < i> k = 51 км. Питомий опір грунту, виміряний при середній вологості за допомогою стрижневого електрода, становить ПЃ / змін = 10 4 Омсм, а за допомогою смугового - ПЃ // змін = 0,710 4 Омсм. Місцевість відноситься до 3 кліматичній зоні. В якості природного заземлювача може бути використана металева естакада, прибудована до будівлі цеху. Опір розтіканню струму з естакади R E = 12 Ом. Перетин сполучної смуги 40х4 мм, глибина закладання h = 0,8 м. Для штучних заземлювачів маються прутки діаметром d = 12 мм і довжиною 1 = 5 м.
Рішення. Для того, щоб визначити допустимий опір захисного заземлюючого пристрою, розрахуємо струм замикання фази на землю в мережах з ізольованою нейтраллю по формулою:
В
I 3 = 6 (3551 + 19)/350 = 30,926 А.
Враховуючи те, що заземлювальний пристрій є загальним для електроустановок напругою до 1000 В і понад 1000 В, знаходимо допустимий опір заземлюючого пристрою:
R 3 = 125/30, 926 = 4,04 Ом.
Однак, оскільки для електроустановок потужністю джерела більше 100 кВА (у нашому випадку 200 кВА) допустимий опір R 3 = 4 Ом, слід вибрати менше значення, тобто 4 Ом. p> Оскільки опір природного заземлювача (естакади) R E = 12 Ом - більше нормованого, визначаємо необхідний опір штучних заземлювачів за форму...