держава, а всі інші суб'єкти власності уособлюють лише частина суспільства і в цьому сенсі є суб'єктами приватної власності.
друге, поряд з приватною власністю розвивалися державна власність і базується на ній державне господарювання.
третє, широке розповсюдження отримали змішані форми власності, в утворенні яких провідну роль відіграє акціонерна форма. Остання на Заході, та й у нашій країні, стала найбільш поширеною: у західних країнах нею охоплено близько 80 відсотків основного капіталу і виробленої продукції у нас близько 60% всіх організаційно-правових форм.
2. ЮРИДИЧНІ ОСОБИ
Для більш повного розкриття особливостей акціонерного товариства, як організаційно правової форми господарювання необхідно усвідомити саме поняття юридичної особи. p> Юридичною особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові і особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
Вже у II - I ст. до н. е.. юристами Римської республіки обговорювалася ідея існування організацій (союзів), що володіють нероздільні, відокремленим майном, які у цивільному обороті від власного імені. Хоча в римському праві і не існувало як такого терміна "юридична особа", проте його конструкція, яка використовується як свого роду прийом юридичної техніки для введення в обіг майнової маси, та чи інакше відокремленої від майна фізичних осіб, була чітко виражена. Справді, розвиток товарно-грошових відносин, майнового обороту передбачає участь у ньому не тільки окремих людей - фізичних осіб, що володіють право-і дієздатністю, тобто здатністю мати права та обов'язки, у тому числі пов'язані з майном, і своїми діями набувати ці права і обов'язки, але також і участь у цьому обороті утворених ними організацій для здійснення якої-небудь мети, в тому числі, комерційної діяльності. При створенні подібних організацій виникла складна сукупність відносин, для яких необхідно особливу нормативне регулювання з боку держави. Таке регулювання має на меті визначення юридичного статусу об'єднання, його ознак, видів об'єднань, їх організаційно - правових форм.
Розвиток капіталістичної форми господарювання, прискорення виробництва і обігу товарів і послуг, створення централізованого виробництва та кооперованого збуту, концентрація капіталу для створення таких виробництв, зумовили необхідність виникнення відповідних організаційно-правових юридичних форм. Конструкція юридичної особи найбільш підходила для цього, і потрібно було тільки законодавчо закріпити або створити відповідні потребам економічного обороту організаційно-правові форми юридичної особи, що передбачають певні управлінські та майнові особливості (товариства, товариства і т.д.). При цьому необхідно зауважити, що поняття "юридичної особа" отримало поширення тільки у цивільному законодавстві країн континентальної системи прав, в основному європейських держав. Законодавство країн з англосаксонської системою права не використовує поняття "юридична обличчя ", а просто визначає види об'єднань, які розглядаються як самостійні суб'єкти права (партнерства, корпорації тощо) або ж вважаються самостійними суб'єктами права у певних випадках, передбачених законодавством.
Дати вичерпне і всеосяжне визначення юридичної особи не представляється можливим. Законодавство ряду країн йде просто по шляху перерахування основних, найбільш істотних, ознак юридичних осіб або ж містить тільки їх класифікацію. p> Правова доктрина традиційно виділяє чотири основні ознаки, кожен з яких необхідний, а все в сукупності достатнім, щоб організація могла бути визнана суб'єктом цивільного права, тобто юридичним обличчям:
1.Організаціонное єдність;
2.Обособленное майно;
3.Самостоятельная цивільно-правова відповідальність.
4.Юридична особа має право вчиняти від свого імені угоди, тобто самостійно брати участь у майновому обороті;
Багато в чому дію цих ознак лише передбачається, а на практиці законодавство вносить свої особливості і виключення в їх дії. Так, наприклад, положення про абсолютну самостійність юридичної особи комерційного характеру багато в чому обмежене приписами антимонопольного законодавства різних країн. Цивільний кодекс Російської Федерації містить пряму норму про солідарну відповідальність основного суспільства (Товариства) разом з дочірнім суспільством за боргами останнього, що виникли по угоді, укладеній дочірнім товариством на виконання обов'язкових вказівок основного.
Таким чином, вирішуючи питання про вибір форми діяльності в тій чи іншій сфері (здійснювати її як громадянин - фізична особа або ж створити організацію - юридична особа), необхідно попередньо вивчити всі особливості законодавства, що визначають...
