Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Доведення до самогубства

Реферат Доведення до самогубства





лому, так і окремі його індивіди, в деяких випадках така поведінка є злочинним, що вимушує людину вчинити суїцид, про що йдеться в диспозиції ст. 110 КК РФ. Наслідки у такого тиску можуть бути найрізноманітніші, у більш В«сильнихВ» можуть виникати різного роду деформації, стану яскраво вираженої фрустрированности, а інші, ті хто В«слабкішеВ» потрапляють до групи психологічного ризику.

У своїй роботі я постараюся більш докладним чином розкрити такі явища, як САМОГУБСТВО І ДОВЕДЕННЯ ДО САМОГУБСТВА. 1. Становлення і розвиток кримінальної відповідальності за доведення до самогубства: В  1.1.Історія розвитку правової норми в Росії

З утворенням Російської централізованої держави після звільнення від татаро-монгольського ярма виникла необхідність у прийнятті нового законодавства, яке встановлювало б однакове правове регулювання нових суспільних відносин. Таким правовим актом з'явився Судебник 1497, при становленні якого були використані статутні грамоти і "Руська Правда ". Значним правовим актом стає "Запис про душогубство ", в якому під душогубством розумілося не тільки вбивство в чистому вигляді, але й самогубство і навіть смерть в результаті нещасного випадку (Без покаяння в гріхах). p> Покладання, прийняте Земським собором у 1649 р., характерно подальшої диференціацією злочинів проти життя. У ньому передбачається відповідальність за різні види вбивств, виділяється вбивство батьків дітьми і вбивство батьками дітей (яке каралося м'якше, тому що відповідно з релігійними поглядами батьки мали необмежену владу над дітьми). У Залежно від форми вини виділялися навмисне і ненавмисне вбивство; випадкове (невинне) заподіяння смерті було безкарним, що скасовувало положення, передбачене "Записом про душогубство", відноситься будь позбавлення життя людини до злочинів.

У період царювання Петра I йде подальше загострення протиріч між різними соціальними групами, що зумовило проведення законодавчої реформи. Уложення Олексія Михайловича не сприяли проведенню кримінальної політики Петра I, спрямованої на закріплення і обслуговування абсолютної дворянсько-чиновницької монархії [3].

Русі вперше з'явилося в 164 артикул військовому від 26 квітня 1715, в числі інших посягань на життя - згадка про самогубство, хоча Артикул військовий і Морський статут були спочатку призначені для військових, але за недоліком загального кримінального законодавства стали поширюватися і на осіб цивільного стану. У артикул військовому було приділено велику увагу зазіханням на життя: дана більш чітка диференціація вбивств, вчиненим умисно і необережно, дано розподіл вбивств на прості і кваліфіковані (арт. 156 і 157). За скоєння простого вбивства передбачалося покарання у вигляді смертної кари шляхом відсікання голови, а за кваліфіковане - шляхом колесування. До кваліфікованим видам вбивства ставилися вбивство по найму, з користі (арт. 161), вбивство батьків, "Дитя в дитинстві" (арт. 163), вбивство шляхом отруєння (арт. 162) та інші види, до яких і відносили самогубство. p> До кваліфікованого увазі вбивства відносилося і посягання на свою життя: у разі самогубства покаранню піддавався труп.

Саме так були, закладені основи світського покарання за самогубство, за яке е випадково встановлювалася ганьблять процедура: "Якщо хто сам себе вб'є, то належить ... тіло його в безчесне місце отволочь і закопати, тягнучи перш по вулицях ... ".

У Уложенні В«Про покарання кримінальних та виправнихВ» 1845 р., яким передувала велика підготовча робота - видання перших наукових праць з кримінального права Н. Неймана, Г. Солнцева, Л. Цвєтаєва, П. Гуляєва та ін, в розділі, присвяченому злочинам проти життя, здоров'я, волі, честі приватних осіб, на першому місці були розташовані злочини проти життя, які поділялися на дві групи і розміщувалися в двох розділах: у першій чолі передбачалася відповідальність за вбивство, а в другій - за самогубство. У Уложенні вбивства диференціювалися на прості, кваліфіковані, привілейовані і вчинені з необережності.

До простих вбивств закон відносив ненавмисні - без заздалегідь обдуманого умислу, до кваліфікованих - батьковбивство і інші види, зазначені в законі, до привілейованих - вбивство матір'ю байстрюка, вбивство новонародженого, що не має людського образу (виродка). Покладання віднесло до злочинів та доведення до самогубства, і підбурювання до самогубства, і пособництво йому (ст. 1946).

Система норм про відповідальність за посягання на життя в Уложенні 1845 вигідно відрізнялася від попереднього законодавства, вона була продумана і збудована на основі аналізу попереднього законодавства і практики його застосування. Проте в цілому це Покладання багато в чому відставало від кримінальних кодексів західних держав, в ньому не знайшли відображення ідеї природно-правової теорії, які підготували Велику французьку революцію 1789 Природне право в Росії розумілося крізь призму православ'я. Покладання залишалося...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони