и в офіційно інкримінованому йому злочині. [1]
Обвинувачений в російському кримінальному процесі - це особа, щодо якої в установленому законом порядку винесено постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого.
Обвинувачений - це особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину, але питання про його винність ще не вирішене, це питання належить вирішити. Тому не можна вважати обвинуваченого винним у скоєнні злочину з моменту притягнення його в якості обвинуваченого. На жаль, на практиці зустрічаються випадки, коли органи попереднього слідства і дізнання звертаються з обвинуваченим як вже з викриття злочинців. p> До цих пір мають місце випадки засудження невинних осіб. Щоб такі помилки не допускати і викорінювати з практики необхідно, перш всього, всебічно, повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи, як викривають обвинуваченого, так і виправдовують його.
На думку Ф.Н. Фаткуліна звинувачення - це В«сукупність встановлених по справі і осудних обвинуваченому в провину суспільно небезпечних і протиправних фактів (їх ознак), що залишають істота того конкретного складу злочину, за який це особа несе кримінальну відповідальність і, по думку органів обвинувачення повинно бути засуджена В». [2]
Актом притягнення як обвинуваченого є винесення слідчим постанови. Даний акт має важливе процесуальне значення не тільки для обвинуваченого, його складання є обов'язком органів дізнання і попереднього слідства щодо їх забезпечення.
Момент визнання особи як обвинуваченого пов'язаний з наявністю двох процесуальних дій, а саме: винесення слідчим постанови про притягнення особи як обвинуваченого і пред'явлення звинувачення. p> Тому необхідно визначити, з якого моменту потрібно визнавати особу в якості обвинуваченого. p> З цього питання в юридичній літературі немає єдиної точки зору. Багато авторів, наприклад, М.С. Строгович, В.А. Стремовський пов'язують появу обвинуваченого в стадії попереднього слідства з винесенням постанови про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого. [3] Деякі криміналісти, в тому числі Рахунов Р.Д., пов'язують з другим процесуальним дією - з пред'явленням обвинувачення. [4]
Відповідно до ч.1 ст. 47 Кримінально-процесуального кодексу РФ обвинуваченим визнається особа, щодо якого:
1) винесено постанову про притягнення як обвинуваченого;
2) винесено обвинувальний акт.
Кримінально - процесуальний закон наказує вважати обвинуваченим особа з моменту винесення постанови про притягнення його в як обвинуваченого. p> У визначенні поняття обвинуваченого в законі підкреслюється такий важливий момент як винесення слідчим постанови про притягнення як обвинуваченого, адже саме з цього моменту в кримінальному процесі з'являється обвинувачуваний. В якості підстав для притягнення особи в як обвинуваченого кримінально - процесуальний закон визначає наявність достатніх доказів, що дають підставу для пред'явлення звинувачення у вчиненні злочину (ст. 171 КПК РФ).
Залучення особи як обвинуваченого - це надзвичайно відповідальний акт, тому закон вимагає, щоб слідчий розташовував до моменту винесення постанови в якості обвинуваченого достатніми доказами. Строгович М.С. з цього приводу писав, що В«Скоростигла залучення в якості обвинуваченого, без отримання серйозних доказів винності даної особи, так і штучна затримка залучення, відтягування його до кінця слідства - неприпустима В». [5]
Обвинувачений, у кримінальній справі якого призначено судовий розгляд, іменується підсудним. Обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, іменується засудженим. Обвинувачений, щодо якого винесено виправдувальний вирок, є виправданим (ч.2 ст.47 КПК України).
Вирок суду визначає ступінь обмеження прав і обов'язків, яка пов'язана з утриманням призначеного покарання, передбачене кримінальним законом. p> У постанові про притягнення як обвинуваченого і в обвинувальному висновку міститься обвинувальний тезу, сформульований слідчим, а це означає, що він не просто довільно виносить і становить зазначені документи. Ці дії він виконує на основі доказів, зібраних і перевірених у ході попереднього слідства і підтверджують винність особи, залученого до кримінальної відповідальності.
Процесуальне становище обвинуваченого дозволяє в відносно нього застосовувати запобіжного заходу, які зазначені у ст. 98 КПК РФ, то є підписка про невиїзд (ст. 102); особисте поручительство (ст. 103); спостереження командування військової частини (ст.104); нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим (ст.105); заставу (ст.106); домашній арешт (ст.107); взяття під варту (ст. 108).
Обвинувачений з'являється в кримінальному процесі в стадії попереднього розслідування, відповідно, з чим виникає питання - чи визнається він винним у вчиненні злочину з моменту притягнення його в як обвинуваченого?
У вирішенні цього питання найбільш прий...
