х наслідків, встановлених законом для особи, яка вчинила злочин. А звільнення від кримінальної відповідальності не зводиться до звільнення від покарання і включає в себе звільнення від інших невигідних наслідків, таких, наприклад, як засудження [8, с. 15]. p> Існує безліч прихильників як однієї, так і іншої позиції. Карпушин, Курляндський вважають, що "кримінальна відповідальність - обов'язок винного понести всі встановлені законом невигідні наслідки вчиненого злочину ". Алексєєв, Корнєєва, Гальперін дотримуються іншої формулювання: кримінальна відповідальність - претерпеваніе покарання [10, с. 24]. p> Тепер розглянемо поняття "звільнення від відповідальності".
Поняття "звільнити" має на увазі, що вже є які-небудь обмеження. Звільнення від кримінальної відповідальності застосовується лише до особи, вчинила злочин і зобов'язаному відповідати за це. Відповідно, звільнення від обов'язків означає, що з особи знімаються такі обов'язки, які на ньому лежали. Відповідальність означає обов'язок, необхідність відповідати за що-небудь.
Якщо особа не зобов'язана відповідати, то воно не потребує звільнення від відповідальності. Якщо особа не вчинила злочинних діянь, то його немає чого звільняти від кримінальної відповідальності. У даному випадку правильніше говорити, що "особа не підлягає кримінальній відповідальності". Відповідно, особа, яка вчинила злочин, підлягає кримінальній відповідальності, а не вчинила - не підлягає.
Філімонов, Курляндский, Карпушин, Келіна підкреслюють, що для звільнення особи від кримінальної відповідальності потрібно спочатку встановити в його діяннях складу злочину. p> Так, Філімонов В. Д. каже: "Існування в нашому законодавстві різноманітних видів звільнення від кримінальної відповідальності зовсім не позначає, що у разі застосування хоча б деяких з них відсутні підстави кримінальної відповідальності. Навпаки, їх існування служить доказом, що такі підстави були. Якби не було підстав для притягнення до кримінальної відповідальності, сама б постановка питання про звільнення від цієї відповідальності була б немислимою. Адже не ставимо ж ми питання про звільнення від кримінальної відповідальності при необхідній обороні або крайньої необхідності, не ставимо тому, що у таких випадках немає підстав кримінальної відповідальності, або, іншими словами, складу злочину ".
Тому все вищеперелічене слід сформулювати як "звільнення від кримінальної відповідальності і покарання "[12. с. 32]. p> Отже, наявність в діях особи ознак складу злочину не означає ще, що це особа у всіх випадках має нести кримінальну відповідальність з застосуванням покарання. Якщо діяння або особа, яка його вчинила, втрачають з яких-небудь причин суспільну небезпеку на час розслідування чи розгляду справи в суді, або ж небезпека винного виявиться незначної, він може бути перевихований без застосування заходів кримінального покарання, російське кримінальне право допускає можливість в установленому законом порядку звільнити особу або від кримінальної відповідальності, або від покарання. Також допускається можливість звільнення від відбування деяких видів покарання, якщо до повного відбуття призначеного судом покарання особа доведе своє виправлення. p> Звільнення від кримінальної відповідальності тоді можна визнати обгрунтованим і справедливим, коли воно не перешкоджає охорону прав і свобод особи, всього правопорядку від злочинних посягань і разом з тим сприяє виправленню винної особи, попередженню вчинення нових злочинів, іншими словами, коли воно відповідає завданням кримінального законодавства і дозволяє досягти цілей покарання без його реального застосування.
Множинність підстав звільнення від кримінальної відповідальності та їх різна юридична природа викликають необхідність класифікувати їх [20, с. 69]. p> Оскільки будь-яка класифікація можлива тільки тоді, коли має в своїй основі єдність ознаки чи критерію, за яким проводиться протиставлення різних видів-якого явища, то, насамперед треба знайти такі ознаки (критерії). Існує кілька ознак, що дозволяють класифікувати підстави звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені чинним російським законодавством.
Найбільш очевидний варіант класифікації підстав звільнення від кримінальної відповідальності - їх поділ на загальні та спеціальні підстави. Критерієм такої класифікації служить структура Кримінального кодексу - наявність у ньому Загальної та Особливої вЂ‹вЂ‹частин. Загальна частина містить шість підстав звільнення від кримінальної відповідальності. Чотири з них об'єднані в главі 11 (ст. ст. 75-78), яка так і називається: В«Звільнення від кримінальної відповідальностіВ» [3, с. 102]. p> Окремо йдеться про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії (ст. 84), який може бути і підставою звільнення з покарання, а також про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного вп...
