правовідносини.
Тепер безпосередньо розглянемо поняття права, його ознаки і функції.
1. Поняття, ознаки і функції права.
У даній главі я хотів би розглянути поняття, ознаки і функції права. Юристи, безумовно, можуть мати суперечливі уявлення щодо природи права. Але це відмінність думок не є перешкодою для його існування і розвитку. p> Право - єдина система норм (Правил), обов'язкова для всіх членів суспільства. Право, у вузькому значенні - система загальнообов'язкових соціальних норм, встановлених або санкціонованих державою; в ширшому сенсі охоплює також правові відносини і основні права громадянина, що закріплюються, гарантуються та охоронювані державою. У державно-організованому суспільстві право закріплює відносини власності, механізм господарських зв'язків, виступає як регулятор міри і форм розподілу праці та її продуктів між членами суспільства (Цивільне право, трудове право), регламентує розвиток, порядок діяльності представницьких органів, органів державного управління (Конституційне право, адміністративне право), визначає заходи боротьби з посяганнями на існуючі суспільні відносини і процедуру вирішення конфліктів (кримінальне право, процесуальне право), впливає на багато форми міжособистісних відносин (сімейне право).
Існує кілька теорій про походження права. p> Теологічна теорія (Якесь первосущество створивши людину, наказало йому якийсь набір правил, наприклад у християн - 10 заповідей). p> Намботівістіческая теорія (Ганс Хельбр - основоположник) - передбачає, що існує якась основна норма, яка дана кожній людині для його відчуття, соціально активні люди і формують, відповідно до своїх відчуттів, конституційне право (другий рівень норм), потім обрані народом законодавці, на їх основі формують поточне законодавство, а судді та адміністратори пристосовують його до реальності.
Теорія природного (відродженого) права. Виникла в XVIII столітті. Її розвитком займалися: Руссо, Локк та інші. Вони вважали, що кожна людина народжується з деякими набором природних і невідчужуваних прав (всі рівні), потім у результаті якихось конфліктів виникла необхідність у механізмі реалізації цих прав (Так як не всі згодні, що "мої права закінчуються там, де починається свобода іншого "). Відповідно до цієї теорії існуюче в суспільстві право поділяється на дві частини: позитивне право (яке виражене в законах, підтримується державним авторитетом, кожна країна має своє право, це право має відповідати справедливості) і природне право (вічно, незмінно, вище позитивного права, однаково для всіх народів). В«Джон Локк відкидає теорію вроджених ідей, зокрема факти історії та географії, вчення природженості фундаментальних принципів моралі і релігії (включаючи ідею Бога). Локк показує, що загальної згоди людей з приводу В«перших принципівВ» (Навіть основних законів логіки) ніколи не буває, самоочевидність ж деяких істин (наприклад, істин арифметики) ще не свідчить про їх уродженості. У основі якого знання, за Локка, лежать два види чуттєвого досвіду: зовнішній і внутрішній. Зовнішні предмети, впливаючи на органи чуття, породжують В«прості ідеї В»; душа при цьому пасивна, цеВ« чиста дошка В», на якій досвід пише свої письмена у вигляді відчуттів або чуттєвих образів речей і їх якостей. Внутрішній же досвід заснований на рефлексії над власною діяльністю душі. Для дотримання цих прав нам і довелося віддати їх частину державі В»[1].
Марксистська теорія. Право - воля панівного класу, зодягнена у форму закону і спирається на примус з боку государства. Спочатку теорія походження і поняття права будувалася на концепції, в якій право розглядалося або як суспільне відношення або як правове відношення. Держава бачить сукупність відносин, які й оформляють у вигляді закону. Ця точка зору була розкритикована в 38 році, і право стало розумітися, як система правил поведінки відображають панівний спосіб виробництва і соціально-економічну формацію, встановлених або санкціонованих державою. Це чисто нормативна точка зору. p> Соціологічна (Гарвардська) школа права - один з напрямків науки права ХХ ст. В«Соціологи виходили з того, що право формується з суспільного практики, але своє юридичне закріплення знаходить в судових рішеннях. Прихильники соціологічної школи права вважали, що чинні правові акти не завжди адекватні економічним і соціальним умов В»[2]. Основні положення даної теорії полягають у тому, що все право в суспільстві складається з двох частин: книжкове В«мертвеВ» право , записане в конституції; та чинне В«живеВ» право , у вигляді рішень судових органів, з якими люди стикаються у своїй діяльності. У цьому зв'язку соціологи надавали великого значення свободі суддівського розсуду, тобто меншої пов'язаності суду правовими нормами для захисту інтересів особистості. Найбільший представник соціологічної школи права - американський учений Р. Па...
