кремих виробників.
Говорити про переваги чи недоліки однієї з форм власності можна тільки конкретно історично, в протиставленні або порівняно з іншими конкретно-історичними формами. І якщо в окремі історичні періоди на передній план виходить одна форма, а інші відступають назад, то відбувається це не тому, що вона за природою своєю ближче до субстанції власності взагалі, а тому тільки, що в даний момент вона краще відображає потреби суспільного виробничого комплексу.
Проблема співвідношення двох категорій - власності і ринку - зводиться до питання про те, чи залежить самостійність господарюючого суб'єкта від форми його майнових прав. Якою мірою та чи інша форма власності створює (або не створює) сприятливіші умови для прийняття ефективних господарських рішень ринковими агентами - ось що представляє інтерес в першу чергу.
В умовах вичерпало свої можливості соціалізму було встановлено, що будь-яка дія по наближенню людей до власності негайно давало поштовх до підвищення ефективності виробництва: подрядовие бригади на селі без додаткових вкладень на одну третину підвищували виробництво продукції; орендні колективи примудрялися за один рік досягти таких виробничих результатів, яких в звичайних умовах не вдавалося досягти і за багато лет.
Процвітання ж країн з розвиненою ринковою економікою, в яких головна фігура - людина, приватний власник, безперечно довело, що причини укладені у вадах соціалістичної економіки з її спотворенням форм і видів власності.
Головним елементом власності, без якого вона, власне, і не існує, є присвоєння об'єкту власності конкретною особою (Особами) 1. Звідси випливає, що у будь власності є свій суб'єкт. p> У товаристві з державно-правової надбудовою економічні відносини власності неминуче одержують юридичне закріплення. Це виражається як у системі правових норм, що регулюють зазначені відносини й утворюють інститут права власності, так і в закріпленні певної міри юридичної влади за конкретною особою, що є власником даної речі. У першому випадку говорять про право власності в об'єктивному значенні, у другому - у суб'єктивному змісті або про суб'єктивне право власності.
Щоб визначити право власності в об'єктивному сенсі, необхідно виявити специфічні ознаки, властиві суб'єктивному праву власності. Виявлення зазначених ознак дозволить відбити їх у визначеннях права власності як в об'єктивному, так і в суб'ектівномс думок.
У найпершому наближенні власність можна визначити як ставлення індивіда чи колективу до належної йому речі як до своєї. Отже, власність - це ставлення людини до речі, причому власність немислима без того, щоб інші особи, які не є власниками даної речі, ставилися до неї як до чужого, тобто це відношення між людьми з приводу речей. З визначення власності слід, що вона володіє матеріальним наповненням у вигляді речі, та також вольовим змістом - так як всі не власники зобов'язані утримуватися від яких би то не було посягань на чуже і на волю власника, яка втілюється в речі. Таким чином, власність - громадське ставлення і майнове ставлення, причому в майнових відносинах вона займає чільне місце. Воля власника щодо речі виражається у володінні, користуванні, розпорядженні нею. br/>
1.2 Характеристика і поняття права власності
Власність як економічна категорія супроводжує людству протягом усієї його історії, зазнаючи істотні зміни під впливом різноманітних історичних подій. Правомочності власника являють собою юридично забезпечені можливості поведінки.
Але справа в тому, що однойменні повноваження можуть належати не тільки власнику, але й іншій особі, наприклад, здійснює господарське відання. Але є специфічний ознака, який притаманний тільки можливостям власника. Це власний розсуд, за яким власник здійснює свою владу щодо речі. Інші особи можуть проявити свою влада тільки спираючись на владу власника.
Відносно прояву власної влади власник повинен спиратися тільки на існуюче законодавство і не порушувати інтереси інших осіб. Ст.209, п.2 1
Не можна забувати про те, що право власності - суб'єктивна категорія, яка закріплюється за власником, якому протистоячи всі не власники, воно також є елементом речового правовідносини, так як безпосередньо впливає на належну йому річ. p> Зміст права власності складають приналежні власнику правомочності щодо володіння, користування і розпорядженню річчю. Зазначені правомочності, як і суб'єктивне право власності в цілому, являють собою юридично забезпечені можливості поведінки власника, вони належать йому доти, поки він залишається власником. У тих випадках, коли власник не в змозі ці правомочності реально здійснити (наприклад, при арешті його майна за борги або коли майном незаконно володіє інша особа), він не позбавляється ні самих правомочностей, ні права власності в цілому. Щоб розкрити зміст права власності, необхідно дати визначення кожного з принале...
