за ознакою їх класової сутності. При класифікації вони використовують різноманітні фактори, починаючи з етичних, расових, географічних, релігійних і закінчуючи юридичною технікою і стилем права. Звідси безліч класифікацій. p> Одна з найбільш популярних - класифікація правових сімей, дана Рене Давидом. Вона заснована на поєднанні двох критеріїв: ідеології, яка включає релігію, філософію, економічні та соціальні структури, і юридичної техніки, що включають в якості основної складової джерела права.
Р. Давид висунув ідею трихотомії - виділення трьох основних сімей: романо-германської, англо-саксонської, і соціалістичної.
До них примикає інший юридичний світ, який отримав назву В«релігійні і традиційні системи В».
Інша класифікація була запропонована К. Цвайгерт і Г. Котцем у книзі В«Введення в правові порівняння в приватне право В», що вийшла в 1971 році. В основу цієї класифікації покладений критерій В«правового стилюВ».
В«Стиль праваВ» за думку авторів, складається з п'яти чинників: походження і еволюція правових систем, своєрідність юридичного мислення, специфічні правові інститути, природа джерел права і способи їх тлумачення, ідеологічні чинники.
На основі цього різняться такі В«правові колаВ»: романський, німецький, скандинавський, англо - американський, соціалістичний, право ісламу, індуїстська право. За суті, отриманий той же результат, що і у Р. Давида.
При цьому, у всіх випадках, не враховується марксистсько-ленінська типологія права, в основі якої лежить критерій суспільно-економічної формації (рабовласницьке право, феодальне право, буржуазне право, соціалістичне право).
А. Х. Саїдов Пола, що тільки єдність глобальної марксистсько-ленінської типології та класифікації правових систем, дає можливість скласти цілісне подання про правову карті світу. Він виділяє всередині буржуазного типу права вісім правових семей: Романо-германську, скандинавську, латиноамериканську, правову сім'ю "загального праваВ», і далекосхідну правову сім'ю. Вони розглядаються поряд з сім'єю соціалістичного права. У межах соціалістичної правової сім'ї, тепер вже в історичному аспекті, існували відносно самостійні групи: радянська правова система, правові системи соцкраїн Європи, правові системи соцкраїн Азії, та правова система республіки Куба. p> Таким чином, існує кілька точок на класифікацію правових систем сьогодення й недалекого минулого.
Під системою права розуміється певна внутрішня структура (будова, організація), яка складається об'єктивно як відображення реально існуючих і розвиваються суспільних відносин.
Структурними частинами системи права є:
1) норма права; 2) субинститут права; 3) інститут права: 4) підгалузь права; 5) галузь права. Між всіма цими структурними частинами системи права є складні предметно функціональні зв'язки, що забезпечують єдність даної се теми і дозволяють відмежовувати право від інших соціальних явищ.
Первинним елементом системи права є норма права, тобто встановлене державою загальнообов'язкове правило поведінки. Поряд з правовими нормами в суспільстві діють і інші соціальні регулятори (норми) - мораль, релігія. Тому одне із завдань законодавця - чітко виявити межі та сферу правового регулювання, надавши регламентацію інших суспільних відносин іншим соціальним нормам. [2]
Норми права, взаємопов'язані за предметно-функціональною ознакою і регулюючі конкретні видові суспільні відносини, утворюють правовий інститут.
Великі правові інститути, що охоплюють значний за обсягом коло правових норм, можуть підрозділятися на субінститути. Так, у сімейному праві правовий інститут аліментних зобов'язань підрозділяється на субінститути: аліментні зобов'язання батьків і дітей, аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя, аліментні зобов'язання інших членів сімей.
Сукупність норм, об'єднаних у правові інститути регулюють певну сферу рядових суспільних відносин, утворює галузь права. Оскільки різні сфери суспільних відносин далеко не однакові за своєю масштабністю, колу учасників і іншим ознаками, нерівнозначні за обсягом і ролі в процесі впливу на суспільні відносини також і галузі права, в рамках найбільш великих галузей виділяють підгалузі.
2. Джерела права. Значення юридичної практики.
У науковій та навчальній літературі джерелами права традиційно вважають нормативні правові акти, санкціоновані звичаї і судові (або адміністративні) прецеденти. Разом з тим в останні роки джерелом права стали називати не тільки зовнішню форму вираження права, а й соціальні передумови (суспільні відносини), суб'єкта правотворчості (держава), його діяльність, організаційні форми прийняття нормативного правового акта (акт волевиявлення, правотворческое рішення).
Виник термінологічне незручність можна було дозволити, замінивши термін В«джерелоВ» (у сенсі форма права) безпосередньо ...
