я майна на громадському транспорті або в інших громадських місцях В»(ст.214 КК РФ). Крім того, законодавець розширив сферу використання такого кваліфікуючої ознаки, як вчинення злочину В«з хуліганських спонуканьВ», ввівши його в якості обставини, що підсилює відповідальність винного при вбивстві (п. В«іВ» ч.2 ст.105 КК РФ), і при найбільш небезпечних зазіханнях на здоров'я особистості (п. В«ДВ» ч.2 ст.111, п. В«дВ» ч.2 ст.112 КК РФ). p> Стаття 213 входить до главу IX КК РФ. Таким чином
родовим об'єктом даного злочину буде громадська безпека (У широкому сенсі). p> Громадська безпека в широкому сенсі слова складається з декількох груп суспільних відносин, що існують з приводу забезпечення:
a) безпечних умов життя всього суспільства;
b) громадського порядку;
c) екологічної безпеки та екологічного правопорядку;
d) здоров'я населення і суспільної моралі;
e) безпеки особистих, суспільних чи державних інтересів при виробництві різного роду робіт;
f) безпеки особистих, суспільних чи державних інтересів у процесі поводження з загальнонебезпечним предметами;
g) безпеки особистих, суспільних чи державних інтересів у процесі використання транспортних засобів;
h) безпеки особистих, суспільних і державних інстересов в процесі використання комп'ютерної інформації. p> Відповідно до законом видовим об'єктом злочинів, передбачених нормами глави 24 КК РФ, куди входить стаття 213 В«ХуліганствоВ», є громадська безпека у вузькому сенсі слова, тобто сукупність суспільних відносин, забезпечують безпечні умови життя кожного члена суспільства, громадський порядок, безпеку особистих, суспільних чи государтсвенного інтересів при виробництві різного роду робіт і в процесі поводження з загальнонебезпечним предметами.
Конструюючи диспозицію ст.213 КК РФ, законодавець виділив громадський порядок в якості об'єкта охорони кримінальної норми, тим самим визнавши його основним об'єктом хуліганства, як суспільне ставлення, яке при вчиненні зазначеного злочину завжди порушується або ставиться в небезпеку порушення. В якості альтернативно-додаткових об'єктів, на один з яких обов'язково має здійснюватися злочинне вплив хулігана, виступають недоторканність і здоров'я людини, а також право власності фізичних і юридичних осіб.
Під громадським порядком слід розуміти систему стійких, внутрішньо організованих у соціальному просторі та часі вольових відносин соціального спілкування, обумовлених панівним способом виробництва і прогресивного розвитку всіх сфер діяльності громадян, організацій, підприємств та установ. [9] І адміністративно карані і кримінально карані хуліганські дії спрямовані на заподіяння шкоди громадському порядку. Найчастіше, критерієм розмежування цих дій служить величина заподіяного громадському порядку шкоди. Правопріменітелі змушені самостійно вирішувати виникаючі питання, спираючись на норми моралі, моральності і загальноприйняті правила поведінки. Внести деяку ясність у це питання намагався Пленум Верховного Суду РРФСР, який у п.6 постанови № 5 від 24 грудня 1991 року В«Про судову практику у справах про хуліганствоВ» зазначив наступне: В«Вирішуючи питання про відмежування кримінально караного хуліганства від дрібного, слід враховувати ступінь порушення громадського порядку, яка визначається виходячи з сукупності обставин справи, враховуючи місце і спосіб вчинення протиправних дій. Їх інтенсивність тривалість і т.д. В»[10] Проте й це роз'яснення виявилося не повним, оскільки не зазначено, який період часу і в присутності якої кількості сторонніх осіб повинен порушуватися громадський порядок, щоб оцінити дії хулігана як грубе порушення громадського порядку. Тим більше, що у п.20 зазначеної постанови ПВС РРФСР звернув увагу на неприпустимість розширювального тлумачення поняття кримінально караного злочину, з тим, щоб виключити залучення до кримінальної відповідальності осіб, винних у дрібному хуліганстві і підлягають адміністративної відповідальності або заходам громадського впливу. [11]
При вчиненні хуліганських дій нерідко завдається шкода особистості та відносин власності. Шкода особистості виражається в образах, нанесенні ударів побоїв, тілесних ушкоджень. Тяжкість насильства для наявності складу тільки хуліганства не повинна перевищувати спричинення легкої шкоди здоров'ю. Умисне заподіяння більшої шкоди здоров'ю особистості тягне відповідальність за сукупністю злочинів (ст.ст.111, 112 КК РФ). Зміст погрози застосування насильства може бути необмеженим.
Збиток різним видами власності наноситься шляхом знищення або пошкодження майна. У ч.1 ст.213 КК РФ чітко обмежений об'єкт знищення або пошкодження майна приналежністю його будь-якій особі, крім хулігана. При умисному знищенні або пошкодженні майна в значних розмірах відповідальність має наступати за сукупністю злочинів (ст.ст. 213 і 167 КК РФ). [12] <...
