є від 15 до 23 тисяч років. Вона була виявлена ​​на морському дні біля узбережжя Антарктиди близько 20 років тому американським дослідником Полом Дейтоном (Paul Dayton). Це досить просте істота сидить, прикрепившись до дна, а клітини його постійно оновлюються, і фактично воно залишається завжди молодим. Загинути губка може тільки від зовнішніх причин. У Загалом, безсмертя - штука не така вже казкова. "Я розглядаю смерть не як первинну необхідність, а як щось придбане ще в процесі адаптації. Я вважаю, що життя має фіксовану тривалість не тому, що по природі своїй не може бути необмеженою, а тому, що необмежену існування індивідуумів було б розкішшю без будь-якої яка випливає з нього вигоди ", - ці трохи цинічні слова знаменитий біолог Август Вейсман виголосив у 1881 році. У живому світі мало кому вдається померти саме від старості. Одного загриз хижак, іншому не вистачило корму, третього звалила якась інфекція. Та й серед людей вичерпати до кінця свій ресурс - недозволена розкіш. Інфаркти, пухлини і нещасні випадки (Не кажучи вже про війни) відправляють нас в могилу куди раніше, ніж це закладено природою. Тому до кінця зрозуміти механізми природного старіння і смерті не так-то просто. Є гіпотеза, що загибель організму взагалі не є чимось визначеним. Просто накопичуються "поломки" і "збої" в живій системі. Прихильники іншого підходу запевняють, що самогубство закладено в самому організмі. І знову-таки існує безліч версій теорій програмованої смерті. Одні стверджують, що наше старіння викликане тим, що клітини не можуть оновлюватися нескінченно. У них є свого роду лічильник, який визначає кількість поділок. Інші пов'язують старіння і смерть з роботою певного гена. Треті - з впливом вільних радикалів ... Загалом, теорій і гіпотез безліч. І періодично з'являються все нові й нові. br/>
Старіння рослин
Сучасні вчені обговорюють близько 300 гіпотез старіння, однак за змістом вони цілком укладаються в три основні напрями. Перша група гіпотез припускає, що старіння і смерть - це процес, закладений в геномі. Віджилі своє особини неминуче повинні поступитися місцем (простір, ресурси) своїм молодим нащадкам. Тому Природа подбала про безперервність життя, заклавши в генах спеціальну програму старіння, тобто наказ про самознищення. Реальність програми старіння підтверджується існуванням граничного числа клітинних поділів (межа Хейфліка), відкриттям теломеразной лічильника ділення клітин. Однак П.Ю. Жмилев повідомляє, що рослини навряд чи нададуть багато фактів на підтримку такого запрограмованого лічильника клітинних поділів. Разом з тим, він повідомляє, що у деяких рослин знайдені гени, що відповідають за старіння листя. Гени старіння листків у однорічних рослин, наприклад, у сорго, розташовані близько до генам цвітіння, тому логічно припустити, що цвітіння неминуче тягне за собою старіння. Цей зв'язок, проте не настільки однозначна, так як справжньому часу відомо близько 30 генів старіння листя, які являють собою складну регуляторну мережу. Та й саме цвітіння регулюється значним числом генів і може бути зовсім не пов'язане зі старінням, як це характерно для рису. По всій видимості, універсального генетичного апарату довголіття у рослин немає. p> Друга група гіпотез вважає старіння поступовим накопиченням випадкових помилок в експресії генів. Дійсно, еволюція намагалася з усіх сил і пристосовувала організм до умов середовища, розвивала стійкість до захворювань, але от налагоджений організм в якийсь момент перестає бути адекватним середовищі, старіє. Це означає, що старість неадаптивная, що це накопичення неполадок в організмі. Наприклад, знаменита серед біологів резуховидки Arabidopsis thaliana при накопиченні мутацій стає менш стійкою і менш плодовитого, терміни її життя скорочуються. З іншого боку, у довгоживучих рослин активізується лагодження зіпсованих генів, кількість мутацій незмінно знижується. Крім того, незважаючи на передбачуване збільшення числа соматичних мутацій, В«рослини можуть взагалі не проявляти ознак старіння навіть наприкінці життя. Так у 5000-річної сосни (Pinus longaeva) відсутні ознаки мутаційного старіння В»І перша і друга група гіпотез логічно виправдані і мають у своєму арсеналі достатню кількість фактів, але все ж діаметрально протилежні: у першому випадку старість вважається закономірним процесом, у другому - стохастичним. p> Як природне продовження і доповнення гіпотези накопичення мутацій запропоновані концепції «³дновлення сомиВ» і близькі до неї ідеї. Організм має обмежені можливості на лагодження генетичних несправностей: якщо рослина кидає всі сили на вирощування квітів і насіння, то на виправлення неполадок в інших частинах рослин ресурсів просто не вистачає. Тому під час цвітіння саме рослина швидко псується, тобто старіє. Виходячи з цієї гіпотези витрати на цвітіння і плодоношення повинно знижувати терміни життя рослини. У деяких ліній бобових це справді так. Наводиться і такий факт: якщо...
