Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Угорщина в 1956 році: заколот чи революція?

Реферат Угорщина в 1956 році: заколот чи революція?





рівництва і узурпувала владу в державі, характеризувалася не тільки атмосферою загального насильства, сваволі, беззаконня, залякування і стеження за кожним громадянином, але і дріб'язкової регламентацією життя всього суспільства, різким погіршенням матеріального становища трудящих. За 1949-1953 рр.. представники кожної третьої-четвертої угорської сім'ї із загального числа 9-мільйонного населення пройшли через "угорська ГУЛАГ ". Особливо постраждало селянство. В умовах розпочатої в ті роки колективізації близько 800 тис. селян постали перед ракошістскім судом, з яких більше половини було протизаконно засуджено, до 400 тис. сімей піддалися декласування [2].

Тоді ж була зроблена спроба перетворення сільськогосподарської Угорщини в "Країну заліза і сталі". На вівтар індустріалізації приносилися величезні жертви, відволікали кошти від сільського господарства, що супроводжувалося голодом і зубожінням мас.

Штучне "Загострення класової боротьби" призвело до нагнітання в суспільстві істерії пильності та пошуку ворогів всюди - починаючи з акцій проти католицької церкви і кінчаючи компартією та органами безпеки. З 1949 р. з допомогою радників із СРСР почалася серія сфабрикованих так званих концепційного судових процесів. З них найбільш гучним виявився процес по "справі" Л. Райка (колишнього секретаря Центрального керівництва (ЦР) партії, міністра МВС) [3], відкрив серію "викривальних" судових розглядів, в ході яких було заарештовано 141 осіб, з них 38-інтерновані, 15 - засуджені до смертної кари (Райка стратили 1 жовтня 1949), а 11-до довічного ув'язнення. У тюремних катівнях виявилися багато видних діячів компартії і колишні ліві соціал-демократи, які працювали в роки війни в умовах підпілля (серед них секретар ЦК Янош Кадар) [4].

На початку 50-х років М. Ракоші досяг апогею своєї особистої влади. Влада "Господаря" країни, що вважався "кращим учнем І.В. Стали-на ", була необмеженою і порівняти хіба що з радянським зразком. Поряд з постом генсека ЦР ТВП Ракоші з серпня 1952 зайняв і посаду прем'єр-міністра, став головою комітету оборони і фактично керував держбезпекою, зосередивши тим самим у своїх руках непомірну повноту влади. Проблема вимагала неотложения рішення.

Після смерті І.В. Сталіна нове московське керівництво, не зацікавлене в ускладненні обстановки в Угорщині, в травні 1953 р. в терміновому порядку негласно запросило Ракоші в радянську столицю і, усвідомивши можливі катастрофічні наслідки його політики, спробувало переконати його наслідувати приклад Кремля, поділитися владою і послабити тоталітарний прес на суспільство [5]. Ракоші та його оточення, однак, не бажали розлучатися зі звичною сталінської моделлю влади.

Дивлячись на бездіяльність Ракоші, Москва вирішила втрутитися і в середині червня 1953 р. по поіменним списком запросила в СРСР не тільки Ракоші, але й таких партійно-державних керівників як І. Добі, Е. Гері, І. Надь, А. Хегедюш, Я. Хідаш, Б. Салаї і Р. Фельдварі для обговорення становища в країні. Такі ортодоксальні лідери як М. Фаркаш та І. Рева, пов'язані з вузькому колу Ракоші, не були запрошені. На нараді, де з радянської сторони бути присутні вали Г.М. Маленков, Л.П. Берія, В.М. Молотов, Н.С. Хрущов, Н.А. Булганін, А.І. Мікоян і посол К.В. Кисельов, політика Ракоші була піддана різкій критиці, підкреслена особиста відповідальність за становище, лідера партії, а також Гері, Фаркаша і Рева [6]. Угорське керівництво осуджувалося за допущені "помилки", за важку економічну ситуацію в країні, за масові зловживання і порушення законності. Радянські лідери вимагали відмовитися від догматичного курсу ТВП. Ракоші було запропоновано поділитися владою: поступитися пост прем'єр-міністра наказувалося Імре Надю і видалити з вищої партійної влади скомпрометували себе міністра МВС, викритого в ряді протизаконних дій, М. Фаркаша та "головного ідеолога" І. Рева. Сам Ракоші повинен був визнати свої помилки, але отримав можливість продовжити роботу в якості першого секретаря ЦР ТВП.

Ракоші та її найближчого оточення, однак, не наважилися відкрито заявити про свої "Помилках", так як ще сподівалися на повернення до старого. З урядової програмою було доручено виступити прем'єру І. Надю, який посів свою посаду за рекомендацією Кремля. З його слів країна дізналася про майбутні зміни, наміри виправити найбільш кричущі порушення законності, про реабілітацію незаконно репресованих і деякому пом'якшенні тоталітарного тиску на суспільство (зниження темпів колективізації та індустріалізації та ін.) Програма демократичного оновлення Надя пропонувала альтернативу жорсткого сталинистского-ракошістскому режиму і зняла гостроту соціально-політичної напруженості, вона зустріла загальне схвалення населення Угорщини. Однак вона з самого початку викликала явне і приховане опір з боку Ракоші і його наближених, вичікують зручного моменту, ускладнення міжнародної обстановки, щоб здійснити поворот назад до ортодоксальному...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його оточення: Молотов, Маленков, Берія та інші
  • Реферат на тему: Прем'єр-міністр в системі політичної влади
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Білий рух в роки громадянської війни, його ідеї та лідери
  • Реферат на тему: Економічна криза 2008-2009 рр. в Китаї та його вплив на сучасну економічну ...