ьмимісячної революції" до необхідності стати на "єдиний шлях" - покінчити з "т.зв. інтернаціоналістськими, а в сутності, більшовицькими ідеями "(можливість швидкої світової революції, заперечення потреби в національну єдність, невизнання за російською буржуазією яких здібностей до революційного творчості). p> Подібний розкид думок показовий не тільки як відображення різноманіття поширених в меншовицької середовищі поглядів і думок (тим більше що меншовизм ніколи не знав монолітної єдності). Він знаменний як початок організаційного розмежування, що завершився остаточним відходом з партії не тільки оборонців, але і об'єднаних соціал-демократів інтернаціоналістів, "Новожізненцев" та інших. Різко скорочувалася чисельність партійіих рядів. Послаблювалися і порушувалися зв'язку між центром і місцевими організаціями. Падало вплив партії. p> Таким чином, будучи єдині щодо мети, різні групи меншовиків по-різному підходили до питання про тактику і методи боротьби проти радянської влади. Праве крило партії на чолі з Потресова виступало за збройні форми. Ця частина меншовиків зайняла непримиренну позицію і навіть пішла на розкол своєї партії, вийшовши зі складу ЦК. p> Інше Протягом - частина центру на чолі з Даном і "ліве" крило (Меншовики-інтернаціоналісти), що представляло більшість партії, - вважало, що радянську владу треба усунути мирним шляхом. Для обговорення тактики в нової політичної ситуації з 30 листопада по 7 грудня 1917 пройшов надзвичайний з'їзд меншовицької партії. Жовтневу революцію він визначив як незаконну. Потресов запропонував висувати проти більшовиків ті ж гасла, що й проти самодержавства. p> Більше помірну лінію відстоював Мартов - лідер меншовиків-інтернаціоналістів. Він запропонував резолюцію (і з'їзд підтримав її) про створення Установчими зборами однорідного соціалістичного уряду без буржуазії. [11]
У Як основне завдання моменту меншовиками висувалося "згуртованість всіх пролетарських і демократичних сил для запобігання па грому революції або повного торжества анархії і протидії натиску контрреволюції ". [12] Органами такого згуртування, по думки меншовицького керівництва, повинні були виступати Комітети громадського порятунку для захисту республіки, сформовані з представників міських дум, рад та інших демократичних організацій як політичних, так і професійних і армійських Основні гасла - скликання Установчих зборів і негайний початок переговорів про укладення загального світу. p> Однак меншовиків-оборонців це рішення здалося недостатнім, так що загальноміські збори в Петрограді поспішило відмежуватися від тактики ЦК. Єдино законним до Установчих зборів визнавалося уряд Керенського. Вважали за необхідне створити "військово-політичний центр ... для рішучих дій ", вимагали" негайного звільнення заарештованих міністрів та інших діячів Тимчасового революційного уряду й перекази гвалтівників і керівників міжусобиці революційному суду ". [13]
У спільній заяві фракції меншовиків-інтернаціоналістів Другого з'їзду рад та Комітету петроградської організації від 27 жовтня наголошувалося: "Більшовики, провівши напередодні з'їзду, за заздалегідь розробленим планом, державний переворот, захопили владу ім'ям рад, позбавивши їх тим навіть можливості обговорити самостійно питання про перехід до них влади та мирної або насильницької формах цього переходу ". Власну позицію, зайняту на Другому з'їзді, меншовики-інтернаціоналісти пояснювали тим, що їхні пропозиції про негайних переговорах з усіма революційними організаціями і соціалістичними партіями про вихід з кризи за допомогою освіти загальнодемократичного уряду та про припинення військових дій на час цих переговорів були проігноровані: "Ми не могли взяти на себе відповідальність за цей акт громадянської війни ... Ми пішли, щоб всюди працювати в ім'я згуртування всієї революційної демократії ". p> Заклик до припинення демократичної міжусобиці і до солідарного відсічі спробам контрреволюції "використовувати положення для того, щоб потопити в крові пролетарський рух і покінчити з небезпечно пораненою революцією ", викликав роздратування і у оборонців, і у центристів. Адже він, по суті, мовчазно припускав інкорпорацію більшовиків у демократичний табір. Не випадково Скобелєв вважав за потрібне попередити: "Треба завжди пам'ятати твердо, що контрреволюція проходить не тільки в праві двері, але і в занадто ліві ". p> 28 жовтня ЦК приймає рішення про неприпустимість будь-яких угод з більшовиками щодо спільної з ними організації влади. Проте вже ввечері того ж дня почалися переговори представників громадських організацій і соціалістичних партій під егідою Всеросійського виконавчого комітету союзу залізничників (Вікжель), який ультимативно зажадав припинення громадянської війни. [14]
Мартов і Дан представляли різні грані тактичної лінії партії. Перший констатував наявність глухого кута. З одного боку, "влада, створена методом збройного солдатського повстання, влада однієї парт...
