льність реалізується у специфічній процесуальній формі. Так, застосування до організацій відновлювальних фінансово-правових санкцій у вигляді пені за несвоєчасну сплату податку або збору здійснюється в рамках податково-процесуального провадження, встановленого в ст. 46-49 НК РФ, а в Бюджетному кодексі РФ застосування відновних фінансово-правових санкцій у вигляді пені передбачено в рамках бюджетно-процесуального провадження, встановленого ст. 285. p align="justify"> Стягнення штрафних (каральних) фінансово-правових санкцій за податкові правопорушення здійснюється у разі згоди платника податків на їх сплату в рамках податково-процесуального провадження, передбаченого у ст. 101 НК РФ, а в разі незгоди - в рамках арбітражного процесу (ст. 105 НК РФ). При цьому фінансові санкції з фізичних осіб стягуються тільки в судовому порядку. p align="justify"> У законодавстві не міститься поняття "фінансово-правова відповідальність", однак її можна визначити, аналізуючи поняття "юридична відповідальність". Хоча в теорії права немає єдності поглядів на юридичну відповідальність, в більшості випадків її визначають як застосування до правопорушника заходів державного примусу. Однак у науці зазначається, що заходи державного примусу, які застосовуються до правопорушника уповноваженими суб'єктами, різні. Деякі з них застосовуються до того, як зроблено висновок про наявність у діях особи складу правопорушення. Це запобіжного заходу, попереджувальні заходи і т.д. Інші ж заходи державного примусу застосовуються лише після встановлення факту вчиненого правопорушення та призводять до додаткових обтяжень правопорушника, а саме: виконанню правопорушником додаткових обов'язків порівняно з тими, які він повинен був виконати, але не виконав. Наприклад, з правопорушника стягується штраф, його майно конфіскується. Саме такого роду заходи державного примусу і входять в поняття "юридична відповідальність". p align="justify"> Фінансово-правову відповідальність можна визначити як застосування до порушника фінансово-правових норм заходів державного примусу уповноваженими на те державними ораганах, які покладають на правопорушника додаткові обтяження майнового характеру.
Фінансово-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності поки ще знаходиться в стадії формування. Це пов'язано з тим, що відбувається в даний час процесом уніфікації фінансового законодавства, а значить, - розробкою єдиної системи мір фінансово-правової відповідальності та фінансово-процесуальних виробництв. p align="justify"> Процес виділення фінансово-правової відповідальності як самостійного виду юридичної відповідальності супроводжувався низкою невизначеностей, які і зараз ще мають місце. Це породило теорії про відсутність такого виду відповідальності, про існування лише адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства. p align="justify"> Специфіка фінансово-правової відповідальності та її відмінність від адміністративної відповідальності проявляється найбільш яскраво в особливостях фінансового правопорушення та фінансово-правових санкцій.
.3 Відмінність фінансово правової відповідальності від інших видів юридичної відповідальності
Таким чином, фінансова відповідальність відрізняється від адміністративної та кримінальної насамперед по цілі, тому що у двох останніх відсутня правовосстановительная мета.
Розрізняються і вживані санкції у адміністративної та фінансової відповідальності. Так, наприклад, не передбачає в якості санкцій пені (правовосстановительная санкція) ст. 3.2 КоАП РФ. У той же час і НК РФ - ст. 114, та БК РФ - ст. 282 передбачають в якості санкції застосування пені. Слід зазначити, що ряд заходів впливу не застосовується у фінансовому праві. Наприклад, передбачені ст. 3.2 КоАП РФ: оплатне вилучення знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення; адміністративний арешт; адміністративне видворення за межі РФ іноземного громадянина або особи без громадянства; конфіскація знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення; дискваліфікація. p align="justify"> Санкції за порушення норм являють собою несприятливі наслідки в майновій та особистій сфері для особи, яка вчинила правопорушення. У силу майнового характеру фінансових правовідносин в конструкції фінансової відповідальності переважають санкції, пов'язані з стражданнями в основному майнового характеру (штраф, пені). У той час як у адміністративної відповідальності, і це було видно з наведеного переліку санкцій, істотне місце займають особисті позбавлення. p align="justify"> Як зазначалося вище, фінансова відповідальність переслідує не тільки мету відновлення порушеної майнової сфери, а й покарання. У зв'язку з цим виникає необхідність урахування факту попереднього притягнення до фінансової відповідальності (аналогічно будь-який інший публічно-правової відповідальності). Однак у силу різн...
