викладену у фундаментальному двотомнику "Ділові цикли", який вийшов у світ в 1939 р. Центральну роль в теорії Шумпетера зіграла інновація. Він охарактеризував її, "як встановлення нової виробничої функції". Це може бути виробництво нового товару, впровадження нових форм організації, таких як, наприклад, злиття, відкриття нового ринку і т. п. Інновація відрізняється від винаходу (новації), яке передує інновації. Всі цикли генеруються інноваціями. Інновація (нововведення) - кінцевий результат впровадження нововведень з метою зміни об'єкта управління й отримання економічного, соціального, науково-технічного, екологічного або іншого ефекту. p align="justify"> Підприємці, проводячи інноваційну діяльність під час підвищувальної хвилі і пересуваючи економіку вище рівноваги, забезпечують базу для технологічної ренти і, як наслідок, добробут. Але технологічні ренти зменшуються в міру того, як попередні інновації стають усталеною практикою в економічному житті. Тому з'являється понижувальна хвиля. Шумпетер стверджував, що існує нескінченна кількість циклів. Однак для аналітичного зручності в своєму історичному нарисі він представив трициклічну схему: цикл Кітчина (3-4 роки), Жюгляра (7-11 років), Кондратьєва (48-60 років). Шумпетер прийняв без доказів, що "кожен цикл Кондратьєва повинен містити ціле число циклів Жугляра, який містить ціле число циклів Китчина". За рамками теорії Шумпетера залишається причина циклічності інновацій, і відповідно циклічності новацій (винаходів). br/>
Обмеження моделі Кондратьєва
Необхідно відзначити, що, незважаючи на всю важливість розкритої Н. Д. Кондратьєвим циклічності розвитку соціуму для задач прогнозування, його модель (як втім і будь-яка стохастична модель) всього лише вивчає поведінку системи в зафіксованої (замкнутої) середовищі. Такі моделі не завжди дають відповідь на питання, пов'язані з природою самої системи, поведінка якої вивчається. При цьому добре відомо, що поведінка системи є важливим аспектом у її вивченні. Однак не менш важливі, а бути може навіть найбільш важливі аспекти системи, пов'язані з її генезисом, структурні (гештальтного) аспекти, аспекти взаємодоповнення логіки системи з її предметом і т. д. Саме вони дозволяють коректно ставити питання про причини того чи іншого типу поведінки системи залежно, наприклад, від зовнішнього середовища, в якій вона функціонує. Цикли Кондратьєва в цьому сенсі всього лише наслідок (результат) реакції системи на ситуацію, зовнішнє середовище. Питання розкриття природи процесу такого реагування сьогодні і розкриття факторів, які впливають на поведінку систем є актуальним. Особливо, коли багато, спираючись на результати Н. Д. Кондратьєва про ущільнення часу прогнозують більш-менш швидкий перехід соціуму до періоду перманентної кризи. br/>
Висновок
Хвилі Кондратьєва не варто розглядати тільки як одну з форм циклової економічної динаміки. Це один з різновидів історичних циклів, що охоплюють всю структуру суспільства. p align="justify"> Довгострокові коливання економічної кон'юнктури, (довгі хвилі Кондратьєва) пов'язані з коливаннями рівня В«пасіонарного напругиВ» західноєвропейської суперетнічної системи (до якої входять також США і деякі інші неєвропейські країни). Відносно високий рівень В«пасіонарного напругиВ» відповідає високої активності етносів, що утворюють суперетнос, що виражається в підйомі економіки, більш швидкому науково-технічному прогресі і значному підвищенні темпу суспільно-політичного життя (у тому числі і кількості соціальних потрясінь: воєн і революцій). У періоди низького В«пасіонарного напругиВ» має місце зворотна картина. br/>
Якісний аспект пропозиції робочої сили в повоєнні роки
Введення
Післявоєнний двадцятиріччя - важливий період в світовому розвитку. У ці роки все більш виразніше стали позначатися глобальні процеси, надовго визначили розвиток світу, такі як: науково-технічна революція, крах старого колоніалізму, ядерне протистояння двох найбільших держав - СРСР і США. Для радянського суспільства це час найбільшого напруження духовних і фізичних сил народу, час героїчне і трагічне, час надій і розчарувань. p align="justify"> Робочі Москви і після війни залишалися одним з найбільш потужних загонів робітничого класу Радянського Союзу. Загальне число робітників і службовців столиці до часу закінчення Вітчизняної війни становило 1,7 млн. При цьому, як і в довоєнні роки, провідну роль грали промислові робітники. p align="justify"> Після закінчення війни почався новий швидке зростання чисельності робітників столиці. Вже до кінця четвертої п'ятирічки в Москві налічувалося 2,3 млн. робітників і службовців, тобто на 4,5% більше, ніж у 1940 р.
Зростання робочих рядів
Всього за перше післявоєнне п'ятиріч...
