Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Жорсткість командно-адміністративної системи в кінці 40-х - початку 50-х років

Реферат Жорсткість командно-адміністративної системи в кінці 40-х - початку 50-х років





івництво всіма сферами життя суспільства зосередилося в Секретаріаті ЦК партії. Тут визначалися плани діяльності Верховної Ради, розглядалися кандидатури на посади міністрів та їх заступників, затверджувався вищий командний склад Збройних Сил СРСР. Постанови ЦК ВКП (б) зобов'язували первинні партійні організації контролювати роботу адміністрації промислових підприємств і колгоспів, розкривати помилки і промахи господарських керівників .

Керівництво держави турбувала ще одна проблема - масова віра людей в геній Сталіна стала слабшати. [2]. Однак абсолютна більшість країни сприймало перемогу у війні як перемогу Сталіна і очолюваної ним системи. Тому в прагненні придушити що виникло соціальне напруження режим пішов по двох напрямках: з одного боку, по дорозі видимої демократизації, а з іншого - посилення боротьби з В«вільнодумствомВ» і зміцнення режиму. p align="center"> 2. Жорсткість командно-адміністративної системи


.1 Новий виток репресій


Провідною тенденцією суспільно-політичного життя 40 - 50 років було зміцнення репресивно - бюрократичних порядків і особистої влади Сталіна. Передвоєнний терор і війна призвели до значних втрат професійних кадрів у всіх галузях політичного і господарського життя. Це вимагало проведення особливої вЂ‹вЂ‹кадрової політики. Були потрібні нові люди - професіонали в совій області. І такі люди з'являлися: Г.К. Жуков і К.К. Рокоссовський - в армії, Н.А. Вознесенський і А.Н. Косигін - в народному господарстві, А.А. Кузнєцов і Н.С. Патоличев - партійні працівники та інші. Але нові кадри не вписувалися в догматичну сталінську систему, суперечили їй і тому система перешкоджала їх діяльності, не давала їм розвернутися, а нерідко застосовувала проти них надзвичайні заходи. [3]. p align="justify"> Особливе місце у зміцненні тоталітарного режиму належало репресивним органам, що контролювалися Сталіним і Берією. Працювала добре налагоджена система стеження, доносів, контролю за думками. p align="justify"> Система ГУЛАГу досягла свого апогею саме в повоєнні роки, так як до сиділи там з середини 30-х років В«ворогам народуВ» додалися мільйони нових. Один з перших ударів припав до військовополоненим, більшість з яких після звільнення з фашистської неволі були направлені в сибірські і УХТИНСЬКОМУ табору. Туди ж були заслані і В«чужі елементиВ» з Прибалтійських республік, Західної України та Білорусії. p align="justify"> У 1948 році були створені табори В«спеціального режимуВ» для засуджених за В«антирадянську діяльністьВ» і В«контрреволюційні актиВ», в яких використовувалися особливо витончені методи впливу на ув'язнених. Не бажаючи миритися зі своїм становищем, політичні в'язні в ряді таборів піднімали повстання, що проходили часом під політичними гаслами. [4]. p align="justify"> Поряд з політв'язнями в таборах після війни виявилося й чимало тих трудівників, які не виконували існували норми виробітку. Так, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 червня 1948 місцевій владі було надано право виселяти у віддалені райони осіб, які злісно ухиляються від трудової діяльності в сільському господарстві. p align="justify"> Побоюючись зрослої в ході війни популярності військових, Сталін санкціонував арешт маршала авіації А.А. Новікова, генералів П.М. Понеделина, Н.К. Кирилова, ряду товаришів по службі маршала Г.К. Жукова. Самому полководцеві були пред'явлені звинувачення в набутті групи незадоволених генералів і офіцерів, у невдячності і неповагу до Сталіна. Військові В«занадто високо задрали хвістВ», - говорив він [Сталін]. [2]. p align="justify"> Репресії торкнулися і частина партійних функціонерів, особливо тих, хто прагнув до самостійності і більшої незалежності від центральної влади.

У 1949 р. керівники Ленінградської партійної організації були звинувачені у створенні антипартійної групи та проведенні шкідницької роботи ( ленінградська справа ) . Одночасно було сфабриковано звинувачення проти Н.А. Вознесенського - голови Держплану СРСР, великого вченого - економіста. Він звинувачувався в незадовільному керівництві Держпланом, в антидержавних і антипартійних вчинках. Організатори яка антипартійної угруповання були засуджені до розстрілу, кілька людей - до тривалих термінів ув'язнення.

В«Ленінградське справаВ» мало стати суворим застереженням усім, хто хоч в чомусь мислили інакше, ніж В«вождь народівВ». [3]. p align="justify"> Було порушено судову справу про нібито діє в Грузії мингрельской націоналістичної організації, що б метою ліквідацію радянської влади в республіці ( мингрельское справу ).

У 1952 р. було сфабриковано так звана справа лікарів. Група великих фахівців-медикі...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Жорсткість політичного режиму після війни
  • Реферат на тему: Розвиток СРСР після смерті Сталіна
  • Реферат на тему: Журналістика та тоталітарний режим Сталіна 1930-х років
  • Реферат на тему: Гітлер проти Сталіна. Таємниця двох режимів
  • Реферат на тему: Політичні альтернативи після смерті Сталіна