складу кисню і водню в природних з'єднаннях, і зокрема в природних водах, зважаючи на їх велику поширеність і особливої вЂ‹вЂ‹ролі в хімічній еволюції земної кори.
Однак практичне використання коливань у ізотопний склад кисню і водню в природних об'єктах ускладнюється двома обставинами: по-перше, незначністю самих варіацій (соті і десяті частки відсотків від відносин 18О/16О і D/H, які самі приблизно рівні 0,002 і 0,00015 відповідно) - їх вимірювання повинні проводитися з дуже високою чутливістю і точністю, по-друге, достовірні висновки для вирішення практично кожного конкретного завдання можуть бути отримані лише зіставленням і статистичною обробкою великої кількості експериментально вивчених зразків. Саме ці обставини зумовили відносно невелике число публікацій про поширеність ізотопів кисню і водню в природних з'єднаннях. Тому дуже важливо було розташовувати методами аналізу ізотопного складу природних вод (враховуючи величезні водні ресурси країни), які поєднували б високу точність аналізу з великою його швидкістю. Це дозволило б перейти від одиничних визначень до систематичного вивчення великих серій зразків. Уявлялося також вельми перспективним вивчення ізотопного складу водню і кисню в газах, мінералах і породах, з якими досліджувані води могли перебувати у взаємодії. p align="justify"> Раніше не існувало методів аналізу ізотопного складу кисню і водню в природних об'єктах, зокрема в природних водах, які задовольняли б зазначеним цілям. Тому перший етап роботи полягав у створенні прямих, технічно простих і швидких мас-спектрометричних методів аналізу відносного вмісту кисню-18 і дейтерію. У гол. I в стислому вигляді наведено критичний огляд методів виділення кисню і водню з різних природних об'єктів, а також застосовуються в роботі мас-спектрометричні методики, апаратура і техніка подготовки проб для ізотопного аналізу. Крім того, дані короткі відомості про ізотопії кисню і водню природних вод і використовуваних стандартах. У гол. II розглянуто процеси, контролюючі фракціонування ізотопів природних вод, в гол. III - фактичний матеріал по закономірностям розподілу ізотопів кисню і водню в різних типах природних вод - гравітаційних (вільних), фізично і хімічно пов'язаних, відображених в межах території як СРСР, так і суміжних країн (ЧССР, МНР, ПНР), в гол. IV - особливості формування основних типів природних вод по ізотопним і іншими даними. На закінчення (гл. V) наведені різні приклади застосування ізотопно-геохімічних досліджень для вирішення наукових і народногосподарських завдань. У зв'язку з багатоплановістю роботи автор не вважав за доцільне вводити літературний матеріал, за винятком гл. II, але в міру необхідності використовував його в кожному розділі. p align="justify"> Глава I. МЕТОДИКА ізотопного аналізу
Стабільні важкі ізотопи кисню і водню в зв'язку з дуже слабкою їх поширеністю були виявлені кілька пізніше ізотопів інших елементів. Ізотопи кисню (18О і 17О) відкриті В. Джіок і X. Джонстоном в 1929 р., водню (дейтерій) - Г. Юри зі співробітниками в 1932 р.
Відразу ж після відкриття ізотопів кисню і водню почалися численні дослідження ізотопного складу природних вод різних типів, у тому числі і пошуки важкої води. Більшість цих робіт в даний час мають лише історичну цінність, оскільки вимірювання проводилися за загальною щільності, яка неоднозначно визначає варіації в ізотопний склад кисню і водню. Крім того, часто дослідження проводилися на низькому методичному рівні. p align="justify"> Новий етап у вивченні природних вод пов'язаний з роботами А. І. Бродського і його колег, які в 1937 р. розробили методики роздільного визначення ізотопного складу кисню і водню. Для цієї мети використовувалося поєднання денсіметріческого і інтерферометричного методів. Це дозволило здійснити систематичне вивчення поширеності ізотопів водню і кисню в зразках води різного походження: снігах, льодах, ФІРН. інеї, дощі, озерах і морях. Перевага роздільного способу аналізу особливо добре показано на прикладі дослідження концентрації ізотопів водню і кисню в океанічних і морських водах Арктичного басейну, де були виявлені закономірності їх розподілу у водах і льодах залежно від географічних ознак, тоді як сумарна щільність виявилася малохарактерні [5]. Згадані методи аналізу згодом застосовувалися в ряді лабораторій світу для вирішення багатьох наукових завдань, а також для контролю збагачення вод важкими ізотопами. Однак широка постановка досліджень гальмувалася трудомісткістю методик і відносно низькою точністю. Віддавши в цілому належне великому внеску в геохімію ізотопів природних вод піонерським роботам, виконаним НЕ мас-спектрометричними методами, відзначимо, що нами розглянуті лише результати досліджень, здійснених методами прецизійної мас-спектрометрії. p align="justify"> Вперше метод прецизійної мас-спектрометрії був запропонований групою Г. Юри в 1951 р. [84] для...
