рибраний в певну правову форму. Воно має бути виражене у вигляді закону, указa, постанови, рішення, наказу, інструкції або в іншій встановленій формі [2].
Під джерелами екологічного права розуміються нормативно-правові акти, що містять норми, регулюючі відносини у сфері взаємодії суспільства і природи [3] .
У правовій державі не може розглядатися в якості джерела права, зокрема екологічного, ненормативний акт. Крім того, оскільки він містить еколого-правові приписи, що суперечать закону, він є за своєю суттю неправовим. За рішенням суду такий акт не може застосовуватися.
Джерела права навколишнього середовища мають ряд особливостей. Так, з урахуванням того, що земельне, водне, лісове законодавство, законодавство про надра та про охорону навколишнього середовища віднесено Конституцією РФ до предметів спільного ведення Федерації і її суб'єктів, еколого-правові норми встановлюються на обох рівнях. Ще одна найбільш суттєва особливість зумовлена ​​характером самої галузі як комплексної у системі російського права. Правові норми даної галузі мають В«ПропискуВ» у різних галузях права. Поряд зі спеціальним законодавством про довкіллю, природоресурсних законодавством, вони містяться в актах цивільного, конституційного, підприємницького, кримінального та іншого законодавства.
Необхідно навчитися знаходити еколого-правові норми в нормативно-правових актах. Мова йде про так званих екологізованих нормативних актах. Суперечності між еколого-правовою нормою і її носієм - нормативно-правовим актом обумовлені і потребами юридичної техніки, в відповідно до яких конструюються нормативно-правові акти. Так, гіпотеза переважної кількості норм Особливої вЂ‹вЂ‹частини всіх природно-ресурсовой нормативних актів, яка вказує на те, хто може бути природокористувачів, відокремлена від диспозицій і закріплена в Загальній частині, ніж забезпечена текстова економія всього нормативного акта, так як одна стаття "обслуговує" десятки статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини. p> Крім того, еколого-правова норма може бути виражена і "Мовчанням" нормативно-правового акту. Наприклад, у ст. 46 Водного кодексу РФ в числі підстав припинення права водокористування НЕ була названа реорганізація підприємства водокористувача, і оскільки перелік підстав припинення водокористування визначений у даній статті вичерпно, розширювальному тлумаченню не підлягає, то в ст. 46 ВК РФ мовчанням було виражено правило: "Реорганізація підприємства не є підставою розірвання права водокористування ".
У цілому можна виділити три основні групи ознак, за яким правові норми не збігаються з їх носіями - джерелами екологічного права:
1) за формою вираження. Джерело права може бути виражений тільки нормативним текстом, і тому усних джерел екологічного права не існує. Джерело існує тільки у вигляді будь-яких нормативно-правових актів: закон, кодекс, статут, положення, інструкція тощо Правова ж норма може бути виражена і відсутністю то...
