-правових форм (близько 14 тис.). Оцінюючи після часу обраний шлях роздержавлення земельної власності та формування організаційно-правових структур ринкового господарювання на землі, можна зробити узагальнюючий висновок про правильність такого напрямку земельної приватизації. p align="justify"> Однак не настільки однозначно можна оцінити результативність реформаційних заходів у плані побудови на основі приватної власності виробничих відносин і створення інфраструктури аграрного ринку. Адже через недосконалість економічного механізму оренди майна більшість власників майнових паїв частково або повністю їх втратили, рівень оплати праці в сільському господарстві і нині залишається майже на 40% нижче, ніж у середньому по економіці, а інфраструктура аграрного ринку монополізована комерційними посередниками, які забезпечують власні економічні інтереси. Тому виробники сільськогосподарської продукції отримують нижчу в порівнянні з витратами частку в ціні реалізації продуктів харчування, а населення, яке їх споживає, переплачує за них. p align="justify"> Отже, основний недолік даного етапу реформи криється в тому, що в Україні не вдалося розробити ефективний економічний механізм ринкового господарювання, як це декларувалося другої складової аграрної реформи - "Побудова ринкового за змістом економічного механізму". Нею передбачалося: формування цінового механізму; створення сприятливої вЂ‹вЂ‹фінансової та кредитної системи; забезпечення стимулюючої податкової політики; побудова адекватної ринковій економіці системи управління. p align="justify"> З цієї складової аграрної реформи істотний прогрес був досягнутий тільки в частині забезпечення стимулюючої фінансово-податкової політики, згідно з якою для сільськогосподарських товаровиробників були введені фіксований податок, пільги з ПДВ, а також компенсація частки відсотка за кредитами, предостаатенним комерційними банками, за рахунок чого значною мірою збільшено обсяги державної підтримки сільськогосподарського виробництва. Проте в даний час і ці досягнення перебувають під загрозою через фінансову кризу і зобов'язання України перед СОТ щодо обмеження обсягів державної підтримки аграрного виробництва по "жовтої кошику". p align="justify"> Ціновий же механізм - системоутворююча складова економічного механізму ринкового господарювання - до теперішнього часу залишається неефективним, як і вся система регулювання аграрного ринку та управління розвитком агропромислового виробництва. Норма ст. 3 Закону України "Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року" щодо "забезпечення в сільськогосподарському виробництві за допомогою системи державних організаційно-правових заходів прибутку на авансований капітал, включаючи вартість земельних ресурсів, не нижче середнього рівня по економіці держави" , яка дозволяє забезпечити надходження інвестицій в сільське господарство, практично не реалізується. Відповідно і система кредитування сільськогосподарського виробництва, без якої ця галу...
