в'язує держави вирішувати спори між собою будь-якими мирними способами. Історія утвердження принципу мирного вирішення міжнародних суперечок тісно переплітається з історією становлення в міжнародному праві принципу ненападу. p align="justify"> Кожен спір є певною спірною ситуацією, та не кожна ситуація переростає в суперечку. Т.ч. поняття спірною ситуацією ширше поняття спору ще й тому, ситуація може з'явитися ще до виникнення спору і існувати після його врегулювання.
Як вже говорилося вище, міжнародні спори і ситуації бувають двох видів: ті, які загрожують міжнародному миру і безпеки і ті, які такої загрози не несуть. Тільки після другої світової війни сталося більше 450 спорів і ситуацій різних видів. Найбільш небезпечним є перший вид, тому що вони можуть перерости у збройний конфлікт, хоча і другий вид має таку можливість. Тому важливо вчасно попереджати виникнення суперечок і ситуацій і не допускати переростання в міжнародний конфлікт. p align="justify"> Різниця між суперечкою і ситуацією має і юридичне значення в ООН. При розгляді спору в Раді Безпеки держава, яка бере участь у суперечці, повинно утриматися від голосування. Тут діє принцип: ніхто не може бути суддею у своїй власній справі. При розгляді спірної ситуації такої стриманості не потрібно. p align="justify"> Розрізняються спори юридичні і політичні. Ця відмінність відносне, часто його важко провести. Статут ООН вживає термін В«суперечки юридичного характеруВ», які, за загальним правилом, повинні передаватися сперечаються державами до Міжнародного суду ООН. Згідно ст.36 його Статуту, до В«правових спорівВ» відносяться насамперед суперечки, які стосуються тлумачення міжнародних договорів, будь-якого іншого питання міжнародного права, наявності факту порушення міжнародних зобов'язань, відшкодування, що належить за порушення таких зобов'язань. p align="justify"> До політичних спорах відносяться територіальні суперечки, щодо державної кордонів. Вони зазвичай є і найбільш небезпечними спорами, і вирішуватися вони повинні також мирними засобами. p align="justify"> Найбільш правильним буде відносити до категорії суперечка найширше коло неврегульованих питань. Це буде зобов'язувати держави звертатися до виключно мирних способів врегулювання протиріч між ними. Ст.33 і 34 Статуту ООН зобов'язують держави до мирного врегулювання не тільки міжнародних суперечок, але і ситуацій. Йдеться, передусім про тих суперечках і ситуаціях, які можуть призвести до порушення міжнародного миру і безпеки. p align="justify"> Можна зробити висновок про те, що Статут розрізняє суперечки і ситуації, які можуть призвести до порушення міжнародного миру та безпеки і такі, які такої загрози не становлять. ООН зобов'язує держави врегулювати мирним шляхом навіть самі незначні суперечки, які можуть нести загрозу миру, хоча і без необхідності негайного їх дозволу. br/>
1.1 Правове зміст принципу мирного вирішення міжнародних суперечок
