ування, то виявиться, що мільйони сімей не в змозі нормально харчуватися. Одним з найбільш видимих ​​симптомів цього впливу - затримка росту дітей. У Росії в 1992-1994рр. частка дітей до 2-х років з відзначалася затримкою зростання зросла з 9 до 15%. За винятком деяких країн Центральної Європи частка дітей з низькою вагою при народженні зросла у всіх постсоціалістичних країнах.
При низьких зарплатах і пенсіях, відсутності гарантованої роботи, майбутнє багатьох сімей стало невизначеним. Відсутність економічної захищеності супроводжується ослабленням особистості і фізичної захищеності. Багато хто, наприклад, опинилися у влади злочинних угруповань. У всіх країнах регіону спостерігається зростання злочинності: в Російській Федерації кількість зареєстрованих злочинів з 1989 року зросло більш ніж на 60%, в Естонії воно більш ніж подвоїлася. Але навіть ці цифри неадекватні реальному стану, так як більша частина злочинів виявляється незареєстрованої. У багатьох країнах хабарництво вважається нормою щоденного життя. p> Загальний ривок змін від соціалізму до ринкової економіки, був, ймовірно, неминучий, але його швидкість і характер НЕ були зумовлені. Більшість країн обрали тієї чи іншій мірі шокову терапію В«швидкий ривокВ». Але, можливо, це був неправильний вибір. Не можна спонтанно дати життя ринку, лише звільнивши економіку і проводячи ліберізацію цін - потрібно набагато більше, ніж відсутність адміністративного контролю. Ринковій системі необхідна складна мережа постачальників і споживачів, що працюють в рамках розвиненої юридичної системи. Звичайно, немає сенсу з відкладанням реформ, однак необхідна їх обгрунтована послідовність, контрольована урядом, який здатний управляти і мінімізувати неминучі руйнування. p> Однією з характерних рис перехідного періоду в Росії стали суттєві зміни в розподілі доходів населення, зростання нерівності і бідності. Якщо відносно економічної нерівності існують аргументи, які підтверджують як позитивне, так і негативне його вплив на економічне зростання, то бідність населення визнається одним з негативних феноменів, який тягне за собою серйозні соціальні й економічні наслідки. Боротьба з бідністю традиційно розглядається як один з важливих напрямів державної політики.
Країни з перехідною економікою часто спростовували усталені уявлення про закономірностях і принципах економічного розвитку. Не виключено, що і в відношенні взаємозв'язку економічного розвитку регіонів та рівня бідності в них, а Росії, відсутні тенденції, що спостерігаються в інших країнах. Самим попередніми аргументом на користь цього зв'язку є той факт, що рівень бідності і його динаміка значно варіювали по регіонах країни, які так ж демонстрували різні темпи економічного розвитку. <В
Журнал В«Суспільство і економікаВ» № 1 2003р. стор 80-92 Доктор економічних наук В.Бобков
В
1.1. Вплив економічного розвитку на нерівність і бідність
Відповідно до концепцією...
