його основна мета полягає в тому, щоб на основі розгляду теоретичних положень, історичного досвіду нашої країни, конституційного законодавства уявити комплексний аналіз інституту власності в конституційному праві Росії, виявити предмет і особливості його конституційно-правового регулювання.
Предмет дослідження визначив і основні його завдання, які полягають у розгляді власності як соціально-економічної та юридичної категорій, у вивченні трансформації відносин власності в 20 столітті, визначити тенденції та перспективи цієї трансформації.
Рівень дослідження даної теми недостатньо високий, як може здатися на перший погляд. Насправді дана тема вивчена недостатньо глибоко. Вивчення інституту власності була (і є) предметом дослідження в юридичній науці. Особливо в цьому середовищі слід зазначити дореволюційний період. Саме в цей час в Росії почало формуватися громадянське суспільство, що викликало зростаючий інтерес дослідників до інституту власності, який розглядався як в теорії права, так і в окремих його галузях. Серед теоретиків права слід назвати імена таких вчених як Ільїн І.А., Кістяківський Б.А., Петражицький Л.І., Новгородцев П.І.
Під другій половині 19 - початку 20 ст. інститут власності, особливо приватної, досить глибоко досліджувався такими вченими як Є. В. Васьковський, Д. І. Мейер, К.П.Победоносцев, И.А.Покровский, Г.Ф.Шершеневич, В.І.Сергеевіч, Б.Н.Чичерин. Цей інститут тоді розглядався через призму приватноправового, а не державно-правового регулювання.
У радянський час дослідженням інституту власності займалися переважно економісти. У зв'язку з ліквідацією приватної власності ці проблеми в юридичній науці втратили свою колишню актуальність і значимість. Але не можна не відзначити роботи А.В.Венедіктова, О. Є. Кутафіна, В.П.Грібанова, А. Л. Маковського, Д.М.Інкіна та інших дослідників, присвячені проблемам нормативно-правового регулювання інституту власності.
Як відомо, в радянській політекономії склалися два головних напрямки дослідження власності: в рамках першого напряму власність розглядається як економічна категорія (одночасно визнається і правової статус власності); в рамках другого напрямку, навпаки, власність розглядається як юридична категорія, як правовий феномен, що означає фактичну приналежність речей (незалежно від того, оформлена вона в нормах права чи ні). p> Незважаючи на тенденцію до відомого зближенню позицій учасників минулих дискусій, тим не менш, повної єдності поглядів досягнуто не було. Думається, подальша розробка політико-економічної концепції власності навряд чи сумісна з різким протиставленням економічних і юридичних сторін власності, оскільки вони діалектично взаємопов'язані між собою і при відповідних умовах переходять один в одного.
У Як методи дослідження використовувалися діалектичний підхід до аналізу співвідношення загального, особливого і окремого, загальнонаукові та приватно-наукові методи дослідження: системний підхід, історични...
