егульованого ринку, тому ідеальним способом цього домогтися є просто слідування принципам неолібіралізма. Схема розповсюдження мондіалістіческіх ідей проста і стандартна. Спочатку під приводом свободи слова теоретики мондіалізму домагаються права голосу і дуже швидко, користуючись своїми необмеженими фінансовими можливостями, пригнічують всі противні точки зору, виставляючи їх явними дурницями. Потім, як тільки люди досить перейнялися цими ідеями, починається хвиля вимог до державі негайно скасувати всі бар'єри для переміщення капіталів, трудових ресурсів і готових товарів - після чого гігантські корпорації, природно, дуже швидко займають монопольне становище на завойованому ринку.
Збільшення темпів зростання економіки як головний наслідок мондіалістскіх перетворень.
В
На заяву в Минулого чолі багато хто відповість приблизно наступне: "Ну от, знову пішла лайка на нібито злісних монстрів ТНК. Це все дурниці: якщо ви можете з ними конкурувати - конкуруйте, а якщо ні - вам не місце на ринку, нам потрібні дешеві і хороші товари, які виробляють ТНК. Подивіться, який зріст економіки спостерігається в тих країнах, що увійшли в процес зламу національних бар'єрів! І добре, що Росія не залишилася осторонь від цього! "p> Давайте, однак, Не будемо поспішати з висновками - це слова людей, "просвітлених" хорошою рекламною кампанією. Про все по порядку. p> Головна теза опонента полягає в тому, що глобалізація (краще використовувати це звичне слово, маючи на увазі під ним "мондіалізм", до того ж тема курсової пов'язана саме з антиглобалізмом) викликає різке збільшення економічного зростання по всьому світу. Монетаризм, теоретична опора глобалістів, нехай і порожня з точки зору науки, але живуть за його законами країни досягли за 20 років небаченого процвітання.
Але давайте розберемося в даному висновку, виходячи з конкретних чисел - показників економічного зростання. Розглянемо макроекономічні показники США за останні 20 років. p> Насамперед, слід визначитися з базою порівняння. Резонно було б розглядати період після 1980 року, коли, власне, мондіалізм і розцвів при правлінні Рейгана-Тетчер-Коля і т.д., до 2000 року - цей період завідомо кращий для мондіалістов. Потрібно вибрати такої ж тривалості (20 років) період у недалекому минулому. Два післявоєнних десятиліття краще не брати з міркувань, що економічне зростання було зумовлене попередньої депресією, тому розглянемо більш важкий період з 1960 по 1980 рік: він розпочався зі стагнації (стан економіки на стадії припинення росту), включив в себе в'єтнамську війну (Яка зробила негативний вплив на економіку США), імпічмент Ніксона, крах Бреттон-Вудської валютної системи, нафтовий шок і високу інфляцію 1970-х років - Здавалося б, гірше й бути не може. Особливо на тлі наступного двадцятиріччя, в якому опинилися лише дві короткі рецесії (спад виробництва, характеризується нульовим зростанням валового національного продукту ВНП або його...
